дело № 2-3063/10

     З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 декабря 2010 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ауловой Л.Ф. при секретаре Емелиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гатауллиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму № руб. на приобретение автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, был заключен договор залога приобретаемого имущества. Согласно п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик нарушил взятые на себя обязательства.

Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере № руб. 03 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль в счет погашения вышеуказанной задолженности. Кроме того, истец просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере № руб. 41 коп.

В судебное заседание представитель истца не явилась. Согласно заявлению требования уменьшила. Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере № руб. 03 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль в счет погашения вышеуказанной задолженности. Кроме того, истец просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере № руб. 41 коп.

В судебное заседание ответчица не явилась, извещена. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступало. Никаких возражений на исковые требования не представлено, сумма задолженности не оспорена. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения ГК РФ о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства может быть обращено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора).

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п.10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Установлено, что стороны заключили кредитный договор за №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8). По условиям договора заемщик обязан уплатить проценты из расчета № % годовых (п.1 и 6 договора). Ответчик согласился с условиями кредитного договора, подписав договор.

Кроме того, в целях обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору стороны заключили договор залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11), по которому ответчица предоставила в залог истцу транспортное средство модели <адрес>. Ответчица выразила свою волю на заключение данного договора, подписав его.

Истец взятые на себя обязательства выполнил, перечислив денежные средства в полном объеме.

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору. В результате чего образовалась задолженность, которая согласно уменьшенным требованиям составляет № руб. 03 коп.

Суд соглашается с представленным расчетом (л.д.40-55) и полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере № руб. 03 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество. Суд полагает необходимым удовлетворить и данное требование.

Согласно п.17, 5 договора о залоге имущества стороны договорились, что реализация имущества будет осуществляться путем его продажи. Начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, которая составляет № руб. Учитывая волеизъявление сторон, выраженное в указанном договоре о залоге, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества в размере № руб.

Поскольку исковые требования были уменьшены, на основании ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гатауллиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гатауллиной ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в № руб. 03 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, то есть транспортное средство модели <адрес>, в счет погашения задолженности Гатауллиной ФИО7 перед Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в № руб. 03 коп.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере № руб.

Взыскать с Гатауллиной ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» возврат госпошлины в размере № руб. 41 коп.

На заочное решение ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:      Л.Ф. Аулова.