отказ в выдаче справки для досрочного назначения пенсии



                                                                дело № 2-3297/10

Р Е Ш Е Н И Е           

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                                                       

27 декабря 2010 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Закировой А.Х.,

при секретаре Камаловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Хусаинова Р.Р. к открытому акционерному обществу «Казанское моторостроительное производственное объединение» о возложении обязанности выдачи справки для назначения досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Хусаинов Р.Р. обратился в суд с иском к ОАО «КМПО» о возложении обязанности выдачи справки для назначения досрочной трудовой пенсии. В обоснование требований указал, что обратился к ответчику с заявлением о выдаче ему справки, подтверждающей факт его работы и содержащую информацию о характере труда, его полной занятости во вредных условиях труда по Списку № 2, которая необходима ему для досрочного назначения пенсии ранее установленного возраста. Между тем, ответчик отказывает в выдаче указанной справки, указав, что льготными условиями на указанном предприятии пользуются только электрогазосварщики. Считает отказ ответчика незаконным. Просит обязать ОАО «КМПО» выдать ему справку, необходимую для досрочного назначения пенсии по стрости в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях» и на основании записей в трудовой книжке.      

В судебном заседании истец требования поддержал, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика с иском не согласилась, указав, что в выдаче уточняющей справки истцу отказано ввиду того, что правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 он не обладает.

Представитель третьего лица в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что в выдаче справки, дающей право выхода на пенсию на льготных условиях, отказано обосновано, поскольку правом на льготное обеспечение пенсией по Списку № 2 истец не обладает.

Выслушав пояснения истца, представителей сторон, изучив материалы дела,     заслушав прения, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст. 62 ТК РФ, по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

Установлено, что в с 1982 по 2004 год в разные периоды истец работал в должности <данные изъяты> РСУ ОАО «КМПО», что подтверждается записью в трудовой книжке (л.д. 3-6).

30 апреля 2010 года истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче ему справки, подтверждающей факт его работы и содержащую информацию о характере труда, его полной занятости во вредных условиях труда, дающей право на получение досрочной пенсии по Списку № 2 (л.д. 8).

Письмом от 02 августа 2010 года ответчик отказал в выдаче указанной справки, поскольку среди работников РСУ ОАО «КМПО» правом выхода на досрочную пенсию пользуются только электрогазосварщики (л.д. 7).

Обоснованность отказа в выдаче справки подтверждается письменными материалами дела: заключением экспертизы правильности применения Списков № 1 и № 2 на ОАО «КМПО», (л.д. 24-36), Списком профессий и должностей цехов и отделов КМПО, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение (л.д. 37-60), лицевыми счетами с 1982 по 2004 годы (л.д. 67-363), штатными расписаниями (л.д. 364-378).

Исследовав в совокупности представленные судом доказательства, суд считает, что отказ в выдаче справки, дающей право выхода на пенсию на льготных условиях, является законным и обоснованным.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, истцом в силу положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

При этом суд принмает во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п.1 п.п. 2 ст. 27 Федерального закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, к моменту достижения 55-летнего возраста истец не лишен права обратиться в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, либо оспорить отказ в её назначении.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в требованиях истца следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требованийХусаинова Р.Р. к открытому акционерному обществу «Казанское моторостроительное производственное объединение» о возложении обязанности выдачи справки для назначения досрочной трудовой пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

.

.

Судья:                                                                                    А.Х. Закирова.