Дело № 2- 3437/10 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 декабря 2010 года Авиастроительный районный суд г.Казани в составе: Председательствующего: судьи Мустафина И.А. При секретаре: Платоновой Л.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Потапову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование иска указав, что <дата> года между истцом и Потаповым Н.С. был заключён кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля на срок до <дата> года. Потапов Н.С. должен был ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа. Однако Потапов Н.С. неоднократно нарушал свои обязательства. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: текущий долг по кредиту составляет <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита - <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составили <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составили <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, был извещён. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению частично. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.811 ГК РФ: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. Из материалов дела усматривается, что между истцом и Потаповым Н.С. <дата> года был заключён кредитный договор № ... на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки на срок до <дата> года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля (л.д.6-7). Согласно кредитному договору истец обязался предоставить Потапову Н.С. кредит в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. на покупку автотранспортного средства, а Потапов Н.С. обязуется возвратить его и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно до 30 (31) числа. В целях обеспечения иска между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля (л.д. 8-10). Однако в нарушение условий кредитного договора, ответчик нарушал сроки погашения очередной части кредита, в результате чего образовалась задолженность: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 35-49). При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. 78 коп. и взыскании процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению. Обращаясь к исковым требованиям о взыскании с ответчика: долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме <данные изъяты> руб., суд полагает в их удовлетворении отказать, поскольку указанные виды процентов за просроченный долг нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условий об оплате просроченных процентов за неуплату в срок процентов, за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, за допущенную просрочку по уплате процентов нарушает права ответчика в сфере защиты прав потребителей. Сумму долга по погашению кредита, исчисленную истцом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. суд, руководствуясь ст.333 ГК РФ, считает необходимым снизить до <данные изъяты> рублей, исходя из явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств ответчиком. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений либо письменного отзыва на исковое заявление не представил. Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Размер государственной пошлины согласно расчетам суда, подлежащий взысканию с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Руководствуясь ст. ст. 12,56,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить частично. Взыскать с Потапова Н.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № ... от <дата> года в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки. Взыскать с Потапова Н.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Авиастроительный районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования. Председательствующий: И.А.Мустафин