дело № 2-3540/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2010 года        город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи       Куханевой Г.В.,

при секретаре         Нагимовой Ч.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губайдуллина К.М. к Гайнутдинову М.А., Гайнутдиновой Г.Р., Гайнутдиновой К.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Губайдуллин К.М. обратился в суд с иском к Гайнутдинову М.А., Гайнутдиновой Г.Р., Гайнутдиновой К.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что он является владельцем жилого <адрес>. Кроме него по данному адресу зарегистрированы ответчики, которые более 10 лет по данному адресу не проживают. При этом, как указывает истец, он продолжает оплачивать за них коммунальные услуги. Регистрация ответчиков носит формальный характер и нарушает его права владельца дома, поэтому Губайдуллин К.М. просит суд признать Гайнутдинова М.А., Гайнутдинову Г.Р., Гайнутдинову К.М. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> возложить обязанность на УФМС РФ по РТ снять их с регистрационного учета по данному адресу.

На судебном заседании истец поддержал исковое заявление.

В связи с тем, что фактическое место жительства ответчиков суду не известно, к участию в деле в качестве их представителя на основании ст.50 ГПК РФ был привлечен адвокат филиала коллегии адвокатов Авиастроительного района города Казани Файзетдинов Л.Ф., действующий на основании ордеров (л.д.19,20,21), который в судебном заседании с иском не согласился.

Представитель УФМС РФ по РТ, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, на судебное заседание не явился, извещен. Причины неявки суду не известны.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует удовлетворить.

          В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1,2,4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что Губайдуллин К.М. является собственником жилого <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности (л.д.14,15). Он проживает и имеет регистрацию по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 9). Кроме истца, по данному адресу зарегистрированы Гайнутдинов М.А., Гайнутдинова Г.Р., Гайнутдинова К.М., которые со слов истца не проживают в доме боле 10 лет, в связи с тем, что имеют другое место жительства.

Как следует из пояснений истца, ответчики по данному адресу не проживают, совместное хозяйство с ним не ведут, личных вещей их в доме нет, в оплате коммунальных платежей за дом не участвуют. Регистрация Гайнутдинова М.А., Гайнутдиновой Г.Р., Гайнутдиновой К.М., носит формальный характер.

У суда нет оснований не доверять изученным в судебном заседании доказательствам.

Учитывая изложенное выше, суд считает исковое заявление обоснованным. Обстоятельства, на которые ссылается истец, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Губайдуллина К.М. удовлетворить.

Признать Гайнутдинова М.А., Гайнутдинову Г.Р., Гайнутдинову К.М. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на УФМС РФ по РТ снять Гайнутдинова М.А., Гайнутдинову Г.Р., Гайнутдинову К.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения.

     Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

            Председательствующий:        Г.В.Куханёва