Дело № 2-3134/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Казань 27 декабря 2010 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего при секретаре Куханёвой Г.В. Нагимовой Ч.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцева С.В. к Даминову И.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на уплату услуг представителя У С Т А Н О В И Л: Румянцев С.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Даминову И.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на уплату услуг представителя, в обоснование исковых требований указав следующее. В 2007 году истец и ответчик договорились о продаже истцу земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 6 375 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>. Для оформления документов на земельный участок Даминову И.М. требовались деньги и он попросил у истца денежные средства в качестве аванса для последующей продажи земельного участка истцу. Денежные средства Даминов И.М. за участок получил, но в последующем отказался переоформить земельный участок. Передача денежных средств оформлялась как договоры займа и простыми расписками. Во всех случаях оговаривался процент за пользование денежными средствами- в размере 10 %. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику согласно расписке <данные изъяты> сроком на два месяца. ДД.ММ.ГГГГ ответчик дополнительно взял у истца в долг <данные изъяты> сроком на два месяца; ДД.ММ.ГГГГ вновь взял у истца в долг <данные изъяты> по расписке сроком до ДД.ММ.ГГГГ; в апреле 2008 года взял в долг у истца <данные изъяты> по расписке на тех же условиях. Основная сумма долга составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Авиастроительный районный суд г.Казани с исковыми требованиями о взыскании основного долга и процентов. Судебные разбирательства продолжались около одного года. Истец также был вынужден нести расходы на оплату услуг представителя. За время судебного разбирательства он понёс расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Общая сумма долга составляет <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами с учётом ставки рефинансирования 8,5 % за 630 дней составляют <данные изъяты>. Истец просит взыскать с Даминова И.М. проценты за время нахождения дела в суде в размере <данные изъяты>, стоимость услуг представителя в размере <данные изъяты>. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и представил письменный расчёт в обоснование исковых требований. На основании принятого решения Авиастроительного районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты с учётом ставки рефинансирования по сентябрь 2009 года. Сумма просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В соответствии с решением Авиастроительного районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ взысканы суммы долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> по каждому договору. Просрочка с учётом ставки рефинансирования составляет <данные изъяты>. В соответствии с последним судебным решением взысканы проценты по ДД.ММ.ГГГГ, просрочка с учётом ставки рефинансирования составляет <данные изъяты>. Общая сумма процентов составляет <данные изъяты>. Данную сумму процентов истец просит взыскать с ответчика Даминова И.М.. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, от представителя ответчика по доверенности поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве представитель ответчика указывает о не признании иска, считает, что размер расходов на оплату услуг представителя противоречит положениям о разумности. Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В судебном заседании было установлено, что в соответствии с решением Авиастроительного районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ с Даминова И.М. в пользу Румянцева С.В. была взыскана по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга в размере <данные изъяты> включая проценты по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами. (листы дела 33-35 ) Из судебного решения следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами были взысканы по сентябрь 2009 года. В соответствии с решением Авиастроительного районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ с Даминова И.М. в пользу Румянцева С.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана сумма долга в размере <данные изъяты>, проценты, предусмотренные договором в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Румянцева С.В. с Даминова И.М. была взыскана сумма долга в размере <данные изъяты>, проценты, предусмотренные договором, в сумме <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. (листы дела 38-41) Из решения суда усматривается, что проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы по октябрь 2009 года. В соответствии с решением Авиастроительного районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, с Даминова И.М. в пользу Румянцева С.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано в счёт погашения долга <данные изъяты>, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>. (лист дела 44-45) Проценты по договору судом взысканы за 2 месяца. В судебном заседании было установлено, что ответчиком не исполняются обязательства, предусмотренные договорами займа. Поэтому суд находит исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами законными и обоснованными. Истцом представлен подробный письменный расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд с данным расчётом соглашается. (л.д. 32) Однако, при подсчёте процентов в соответствии с решением Авиастроительного районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, истцом допущена арифметическая ошибка: размер процентов составляет <данные изъяты>.. При таких обстоятельствах, общая сумма процентов составляет <данные изъяты>. Истец также просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>. Из материалов гражданского дела № следует, что представитель истца адвокат Рыбак Б.С. неоднократно участвовал при рассмотрении дела в Авиастроительном районном суде г.Казани и при рассмотрении дела в кассационной инстанции - Верховном Суде Республики Татарстан. ( листы дела №: 76, 98, 115, 120, 142, 152, 158, 173, 178, 191) При определении размера расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание неоднократное участие представителя при рассмотрении дела и объём защищаемого права. В то же время суд учитывает положения о разумности и характер гражданского - правового спора. С учётом всех обстоятельств дела суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. То обстоятельство, что расходы были понесены фактически, подтверждается надлежащим образом оформленными квитанциями. (л.д. 19-24) С учётом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С ответчика Даминова И.М. в пользу Румянцева С.В. необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> В остальной части в удовлетворении исковых требований Румянцева С.В. необходимо отказать. Руководствуясь ст.ст. 14, 56, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Румянцева С.В. удовлетворить частично. Взыскать с Даминова И.М. в пользу Румянцева С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> В остальной части в удовлетворении исковых требований Румянцева С.В. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10ти дней. Председательствующий: <данные изъяты> Куханёва Г.В. <данные изъяты>