Дело № 2-3473/10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Казань 28 декабря 2010 года Авиастроительный районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи: при секретаре: Аулова Л.В., Емелиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО "Русфинанс» к Червякову Ю.Е. о взыскании долга, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением о предоставлении займа в размере № рублей. ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет. Договору займа, заключенному между сторонами, присвоен номер №. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее 15 числа каждого месяца. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора займа не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафов составляет № рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, уплаченную при подаче иска госпошлину в размере № коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки сообщений не имеется, рассмотреть дело в ее отсутствие не просил. Согласно ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По смыслу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением о предоставлении займа в размере № рублей. ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет. Договору займа, заключенному между сторонами, присвоен номер №. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее 15 числа каждого месяца. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора займа не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафов составляет № рублей. Сумма задолженности подтверждается расчетом истца (л.д.22). Суд соглашается с представленным расчетом. Неявку ответчика в судебное заседание суд расценивает как признание иска. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчицы задолженности по договору займа размере № рублей подлежит удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме в сумме № коп. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск ООО «Русфинанс» - удовлетворить. Взыскать с Червякова ФИО6 в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа № в размере № рублей, уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме № коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Л.Ф. Аулова