Дело № 2-148/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 января 2011 г. г.Казань Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Мустафина И.А., при секретаре Платоновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламова Р.Т. к Гизатуллину М.Ф. ООО «ИМПЕРИЯ страхования», Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л: Исламов Р.Т. обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что < данные изъяты> Гизатуллин М.Ф., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. номер № на перекрестке улиц Главная и Каштановая <адрес> в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, выехав на перекресток и проигнорировав дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу», совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос. номер № Постановлением 16 00 № от < данные изъяты> Гизатуллин М.Ф. был признан виновным в нарушении ПДД РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> гос. номер № собственником которого является Исламов Р.Т., получил механические повреждения. Гражданская ответственность Гизатуллина М.Ф. застрахована в ООО «ИМПЕРИЯ страхования». В связи с отзывом лицензии у ООО «ИМПЕРИЯ страхования» ответственность по компенсации ущерба возложена на Российский Союз Автостраховщиков. Размер причиненного ущерба с учетом износа согласно отчету № от < данные изъяты> составил <данные изъяты>., за составление отчета было оплачено <данные изъяты> рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчиков в свою пользу в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Истец в судебное заседание не явился. Имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Иск поддерживает. Ответчики, Гизатуллин М.Ф., ООО «ИМПЕРИЯ страхования», Российский Союз Автостраховщиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. В материалах дела имеется письменный отзыв РСА, в котором он просит в иске к РСА отказать, рассмотреть дело в его отсутствие. Истец в своем письменном заявлении указал, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно ст.1064 ч.1 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 7 Федерального закона от < данные изъяты> N 306-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что < данные изъяты> на перекрестке улиц Главная и Каштановая <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> № под управлением Гизатуллина М.Ф. и автомобиля <данные изъяты> № под управлением Исламова Р.Т. Постановлением 16 00 № от < данные изъяты> Гизатуллин М.Ф. был признан виновным в нарушении ПДД РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.29). Данное постановление никем не обжаловано и вступило в законную силу. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, собственником которого является Исламов Р.Т., получил механические повреждения, о чем свидетельствует справка о дорожно-транспортном происшествии (л.д.28). Размер причиненного ущерба с учетом износа согласно отчету согласно отчету № от < данные изъяты> составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за составление отчета было оплачено <данные изъяты> рублей (л.д.6-27, 30). На момент ДТП гражданская ответственность Гизатуллина М.Ф., как владельца автомобиля ВАЗ 2114 гос. номер К 697 ТВ, застрахована в ООО «ИМПЕРИЯ страхования». В связи с тем, что в настоящее время у данной страховой компании согласно приказу Федеральной службы страхового надзора № от < данные изъяты> отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, то обязанность по компенсационной выплате в силу положений ст. 18 Федерального закона от < данные изъяты> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возложена на Российский Союз Автостраховщиков. Следовательно, требования истца в части взыскания стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению. Учитывая предел ответственности страховщика по наступившему страховому случаю в соответствии со статьей 7 ЗаконаФедерального закона от < данные изъяты> N 306-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в пользу истца с Российского Союза Автостраховщиков следует взыскать <данные изъяты> рублей. Оставшуюся сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - с Гизатуллина М.Ф. Доводы Российского Союза Автостраховщиков, изложенные в отзыве, являются несостоятельными и не соответствуют требованиям действующего законодательства. По мнению суда, с Гизатуллина М.Ф. в пользу истца также подлежат взысканию расходы за составление отчета в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.30). При подаче настоящего иска истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.3). По расчетам суда, при цене иска, равной <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, размер государственной пошлины составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки пропорционально удовлетворенным требованиям, соответственно с Российского Союза Автостраховщиков - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с Гизатуллина М.Ф. - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Исламова Р.Т. удовлетворить частично. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Исламова Р.Т. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в возврат государственной пошлины. Взыскать с Гизатуллина М.Ф. в пользу Исламова Р.Т. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в возврат государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Ответчики вправе подать в Авиастроительный районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Авиастроительный районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования. Председательствующий: Мустафин И.А.