о признании недействительным Устава



               Дело №2-126/11

                                         

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2011 года      г.Казань

                                         

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи       Мустафина И.А.,

при секретаре          Платоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого товарищества «Сад №7 КМПО» к Садоводческому некоммерческому товариществу ОАО КМПО о признании недействительным устава СНТ ОАО КМПО,

    У С Т А Н О В И Л:

Дачное некоммерческое товарищество «Сад №7 КМПО» в лице председателя сада Чапчурова В.В. обратилось в суд с вышеуказанным иском к Садоводческому некоммерческому товариществу ОАО КМПО о признании недействительным устава СНТ ОАО КМПО.

В судебном заседании председатель Дачного некоммерческого товарищества «Сад №7 КМПО» уточнил свои требования - просил признать недействительным п.1.5 устава Садоводческого некоммерческого товарищества ОАО КМПО, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ9г., протокол в части включения в состав СНТ ОАО КМПО коллективного сада , расположенного в <адрес> площадью 26,0 га.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 п.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Судом установлено, что сторонами по делу являются юридические лица, зарегистрированные в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 1 АПК РФ правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее - арбитражные суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Таким образом, заявленное истцом требование не может быть рассмотрено в рамках данного гражданского дела.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Дачного некоммерческого товарищества «Сад №7 КМПО» к Садоводческому некоммерческому товариществу ОАО КМПО о признании недействительным устава СНТ ОАО КМПО прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Председательствующий:         Мустафин И.А.