дело № 2- 73/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 января 2011 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханевой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдрахмановой Р.Х., Габдрахманова А.Г. к Шайхуллину Ф.Ф., Шайхуллину Ф.Ф. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок и восстановлении права на земельный участок УСТАНОВИЛ: Габдрахманова Р.Х., Габдрахманов А.Г. обратились в суд с иском к Шайхуллину Ф.Ф., Шайхуллину Ф.Ф. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок и восстановлении права на земельный участок, указав, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> договор купли -продажи жилого <адрес> признан недействительным. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на основании апелляционного определения Авиастроительного районного суда города Казани. При указанном выше домовладении имеется земельный участок площадью <данные изъяты> Постановлением Главы администрации Авиастроительного района города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты> был предоставлен истцам в пользование на праве пожизненного наследуемого владения. В настоящее время часть земельного участка осталась в пользовании у ответчиков, Шайхуллиным Ф.Ф. на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок получено свидетельство государственной регистрации права собственности. Истцы имеют намерение вернуть себе земельный участок, однако как они сами указывают, ответчики чинят им в этом препятствия, не возвращают правоустанавливающие документы: постановление Главы администрации Авиастроительного района города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ, государственный акт на право пожизненного наследуемого владения земельным участком <данные изъяты>. Габдрахманова Р.Х., Габдрахманов А.Г. просят суд признать за ними право общей долевой собственности на 1/2 доли за каждым, на земельный участок № с кадастровым номером <данные изъяты> по <адрес>. Обязать ответчиков вернуть им правоустанавливающие документы на земельный участок. В дальнейшем истицы уточнили исковые требования и просили суд признать не соответствующими действительности сведения в свидетельстве о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> Восстановить истцам права на прилегающий земельный участок, по адресу: <адрес>. На судебном заседании стороны заявили суду, что пришли к мировому соглашению и просят его утвердить. Условия мирового соглашения занесены в совместное заявление сторон. Так как условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом. Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Габдрахмановой Р.Х., Габдрахманова А.Г. к Шайхуллину Ф.Ф., Шайхуллину Ф.Ф. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок и восстановлении права на земельный участок, по условиям которого: Производство по делу по иску Габдрахмановой Р.Х., Габдрахманова А.Г. к Шайхуллину Ф.Ф. Шайхуллину Ф.Ф. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок и восстановлении права на земельный участок прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: Г.В. Куханёва