Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гатиной ФИО9 к Хидиятуллиной ФИО10, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына Хидиятуллина ФИО11, Хидиятуллиной ФИО12 о реальном разделе жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

Гатина Г.Я. обратилась в суд с иском к ответчикам.

В обоснование иска указала, что является собственником № доли <адрес>. Домовладение состоит из жилого дома под литерой А и двух холодных пристроев под литерами а и а1. Общая площадь домовладения составляет № кв.м. Собственниками остальной части дома являются ответчики.

Просит разделить домовладение в натуре между собственниками. Выделить истице в собственность жилую комнату площадью № кв.м., обозначенную в техническом паспорте домовладения под цифрой 1, и холодный пристрой площадью № кв.м., обозначенный в техническом паспорте домовладения под цифрой 7. Оставшуюся часть дома просит выделить в собственность ответчикам.

В судебное заседание истица требования поддержала.

Ответчики в судебном заседании иск признали.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ст.252 Гражданского кодекса РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что истица является собственником № доли <адрес>. Домовладение состоит из жилого дома под литерой А и двух холодных пристроев под литерами а и а1. Общая площадь домовладения составляет № кв.м. Собственниками остальной части дома являются ответчики.

Истица просит выделить ей в собственность жилую комнату площадью № кв.м., обозначенную в техническом паспорте домовладения под цифрой 1, и холодный пристрой площадью № кв.м., обозначенный в техническом паспорте домовладения под цифрой 7. Оставшуюся часть дома просит выделить в собственность ответчикам.

Ответчики данные требования признали полностью. Суд принимает признание иска, полагает, что данное признание не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц. Раздел дома, предложенный истицей, производится в соответствии с долями сторон.

С учетом изложенного суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гатиной ФИО13 к Хидиятуллиной ФИО14, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына Хидиятуллина ФИО15, Хидиятуллиной ФИО16 о реальном разделе жилого дома удовлетворить.

Произвести раздел домовладения <адрес> <адрес> в натуре между собственниками.

Выделить Гатиной ФИО17 в собственность: комнату площадью № кв.м., обозначенную в техническом паспорте домовладения под цифрой 1, и холодный пристрой площадью № кв.м., обозначенный в техническом паспорте домовладения под цифрой 7.

Выделить ответчикам Хидиятуллиной ФИО18, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына Хидиятуллина ФИО20, Хидиятуллиной ФИО19 в собственность комнаты, обозначенные в техническом паспорте домовладения под цифрами 2-6,8.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий:       Л.Ф. Аулова.