Дело № 2-411/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2011 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Закировой А.Х.,

при секретаре Камаловой Д.А.,

рассмотрев заявление Шакирова А.Н. о приостановлении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Шакиров А.Н. обратился в суд с заявлением об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, прекращении исполнительного производства. В обоснование требований указал, что 22 ноября 2010 года судебным приставом-исполнителем Авиастроительного РО СП г. Казани УФССП России по РТ в отношении него возбуждено исполнительное производство №. Указанное исполнительное производство возбуждено на основании Постановления по делу об административном правонарушении от 22 мая 2010 года, вынесенного ИПДС ГАИ Балтасинского РОВД. Данное постановление было обжаловано им в УГИБДД МВД РТ. Решением УГИБДД МВД РТ жалоба оставлена без удовлетворения. При этом в решении отсутствовала дата, в связи с чем решением Приволжского районного суда г. Казани от 28 сентября 2010 года удовлетворено заявление Шакирова А.Н. об отмене указанного решения. До настоящего времени какого-либо окончательного решения по жалобе на постановление об административном правонарушении от 22 мая 2010 года УГИБДД МВД РТ не принято, в связи с чем считает, что возбуждение исполнительного производства является преждевременным. Просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 10 декабря 2010 года; прекратить либо приостановить возбужденное в отношении него исполнительное производство.

В судебном заседании Шакиров А.Н. уточнил: просил приостановить исполнительное производство до разрешения по существу жалобы на постановление ИПДС ГАИ Балтасинского РОВД. Поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Судебный пристав-исполнитель Авиастроительного РО СП г. Казани УФССП России по РТ в судебном заседании оставила разрешение заявления на усмотрение суда. Просила принять решение в соответствии с действующим законодательством. Пояснила, что исполнительное производство было возбуждено на основании акта по делам об административных правонарушениях от 22 мая 2010 года, выданного Авиастроительным ГИБДД.

Представитель УГИБДД МВД РТ в судебном заседании оставил разрешение заявления на усмотрение суда. Пояснил, что, действительно, в решении об отказе в удовлетворении жалобы заявителя на постановление по делу об административном правонарушении от 22 мая 2010 года, вынесенного ИПДС ГАИ Балтасинского РОВД, отсутствовала дата. В связи с этим Приволжским районным судом г. Казани решение отменено и направлено на новое рассмотрение в УГИБДД МВД РТ. Об указанном решении им стало известно только при рассмотрении настоящего заявления, в связи с чем      решение по рассмотрению жалобы Шакирова А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении ИПДС ГИБДД Балтасинского РОВД РТ от 22 мая 2010 года о привлечении его к административной ответственности до настоящего времени не было пересмотрено.

Представитель ГИБДД по Авиастроительному району г. Казани в судебное заседание не явился. О дне и часе слушания по делу был извещен.

Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, изучив материалы дела, исследовав материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу ст. 437 ГПК РФ, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

На основании п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 22 ноября 2010 года судебным приставом-исполнителем Авиастроительного РО СП г. Казани УФССП России по РТ в отношении Шакирова А.Н. возбуждено исполнительное производство № (л.д. 7).

Основанием для возбуждения исполнительного производства послужило Постановление по делу об административном правонарушении . от 22 мая 2010 года, вынесенное ИПДС ГАИ Балтасинского РОВД (л.д. 11).

Решением УГИБДД МВД РТ жалоба Шакирова А.Н. на указанное постановление оставлена без удовлетворения, постановление - без изменения (л.д. 12-13).

Между тем, решением Приволжского районного суда г. Казани от 28 сентября 2010 года удовлетворено заявление Шакирова А.Н. об отмене решения УГИБДД МВД РТ (л.д. 14).

До настоящего времени какого-либо решения по жалобе на постановление об административном правонарушении от 22 мая 2010 года УГИБДД МВД РТ не принято, что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства представителем УГИБДД МВД РТ.

Поскольку п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает такое основание для приостановления исполнительного производства, как оспаривание исполнительного документа, на основании которого выдан исполнительный документ, то суд считает, что требование заявителя является законным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 440 ГПК РФ, ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

о п р е д е л и л :

Заявление Шакирова А.Н. о приостановлении исполнительного производства удовлетворить.

Приостановить исполнительное производство №, возбужденное 22 ноября 2010 года в отношении Шакирова А.Н.,     до вступления в законную силу решения начальника Управления ГИБДД МВД РТ по рассмотрению жалобы Шакирова А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении ИПДС ГИБДД Балтасинского РОВД РТ от 22 мая 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через районный суд.

.

.

Судья:                                                                                А.Х. Закирова