дело № 2-377/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2011 года        город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи      Куханевой Г.В.,

при секретаре         Нагимовой Ч.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Максимовой Р.И., интересы которой представляет Леонтьева О.Н. об оспаривании бездействия органа государственной власти

УСТАНОВИЛ:

Максимова Р.И., интересы которой представляет Леонтьева О.Н., обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия органа государственной власти, указав, что она является вдовой участника Великой Отечественной войны и неоднократно обращалась к в МУ «Администрация Авиастроительного района ИК МО города Казани» с просьбой постановки на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. В настоящее время на рассмотрении в администрации находятся необходимые документы на получение субсидии, при этом у истицы был затребован новый технический паспорт на домовладение. Истица считает действия ответчика по истребованию технической документации незаконными.

Максимова Р.И. просит суд признать действия по не постановке её на соответствующий учет как вдову участника Великой Отечественный войны незаконными. Обязать заинтересованных лиц принять её на учет нуждающихся в жилье и включить её в список на получение субсидии как вдову участника Великой Отечественной войны в размере <данные изъяты>.

На судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление.

Представитель заинтересованного лица МУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского района ИК МО города Казани» с заявлением не согласился, просил производство по делу прекратить, поскольку по данному предмету спора и между теми же сторонами ДД.ММ.ГГГГ состоялось судебное решение.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п.2 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что Максимова Р.И., интересы которой представляет опекун - Леонтьева О.Н., обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия органа государственной власти и просит суд признать действия МУ «Администрация Авиастроительного района ИК МО города Казани» по не постановке её на соответствующий учет как вдову участника Великой Отечественный войны незаконными. Обязать МУ «Администрация Авиастроительного района ИК МО города Казани» принять её на учет нуждающихся в жилье и включить её в список на получение субсидии как вдову участника Великой Отечественной войны в размере <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что решением Авиастроительного районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска Леонтьевой О.Н., действующей в интересах <данные изъяты> Максимовой Р.И., к муниципальному учреждению «Администрация Авиастроительного района Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о принятии гражданина на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и признании права на получение субсидии как вдовы участника Великой Отечественной войны, признании даты подачи заявления о постановке на учет. Из решения суда усматривается, что в обоснование исковых требований истица ссылалась на то, что Максимова Р.И., <данные изъяты> является вдовой участника Великой Отечественной войны Максимова Н.А. Обратилась к ответчику в целях включения Максимовой Р.И. как вдовы участника Великой Отечественной войны в список лиц, имеющих право на получение субсидии в размере <данные изъяты>., поскольку износ дома, в котором она проживает, составляет не менее 70 процентов. Ответчик указал, что истице необходимо представить 10 документов, которые она представить не в состоянии, поскольку мать является недееспособной. Истица просила суд признать действия ответчика незаконными, признать заявление о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий поданным с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить мать истицы в список нуждающихся в улучшении жилищных условий как вдовы участника Великой Отечественной войны, признать право на получение субсидии.

Доводам истицы дана оценка судом, что отражено в решении суда. По мнению суда, право на судебную защиту Максимовой Р.И., было осуществлено ею в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон.

В настоящее время рассматривается заявление о защите прав того же лица - Максимовой Р.И. по тем же основаниям и по тому же предмету, поданное в порядке главы 25 ГПК РФ. В заявлении приведены те же доводы и делается ссылка на аналогичные доказательства.

Таким образом, на момент рассмотрения спора по настоящему гражданскому делу имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда и поэтому производство дела по Максимовой Р.И., интересы которой представляет Леонтьева О.Н. об оспаривании бездействия органа государственной власти необходимо прекратить.

На основании изложенного выше и руководствуясь п.2 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по Максимовой Р.И., интересы которой представляет Леонтьева О.Н. об оспаривании бездействия органа государственной власти прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий:                               Г.В. Куханева.