о признании права собственности на садовый домик и земельный



                                                                                            Дело № 2- 297/11

                                                       

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2011 года                           г. Казань.

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Мустафина И.А.

при секретаре Платоновой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Р.А. к Земсковой Ю.С. о признании права собственности на садовый домик и земельный участок,

    У С Т А Н О В И Л:

      Фролова Р.А. обратилась в суд с иском к Земсковой Ю.С. о признании права собственности на садовый домик и земельный участок, в обоснование заявления указав, что <данные изъяты > она заключила с Земсковой Ю.С. в простой письменной форме договор купли-продажи земельного участка площадью 300 кв.м. в садоводческом некоммерческом товариществе «Сирень», аллея 4, расположенного по адресу: <адрес> купила за <данные изъяты> рублей у Земсковой Ю.С. земельный участок площадью 300 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество « Сирень», предоставленного для садоводства решением Высокогорского райсовета от <данные изъяты > Земсковой Ю.С. Данный земельный участок принадлежал ей на праве собственности. В 2004 году на данном земельном участке истица построила каркасно-обшивной садовый домик общей площадью 27,3 кв.м., в 2005 году - каркасно-обшивную веранду площадью 9 кв.м., а также банную из бруса, каркасно-обшивной предбанник, тесовую уборную, установлен забор. С момента заключения договора она пользуется земельным участком, строениями, оплачивает все необходимые платежи. В настоящее время истица желает оформить право собственности на садовый домик и земельный участок, однако место жительства ответчицы ей неизвестно. Истица просит признать состоявшейся сделку купли-продажи земельного участка , расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Сирень» по адресу: <адрес> между Фроловой Р.А. и Земсковой Ю.С.; признать за ней право собственности на земельный участок кадастровым номером площадью 320,5 кв.м., находящийся на аллее в садоводческом некоммерческом товариществе «Сирень» по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на каркасно-обшивные садовый домик , лит.А, общей площадью 27,3 кв.м., веранду лит.а площадью 9,0 кв.м., находящиеся на аллее в садоводческом некоммерческом товариществе Сирень» по адресу: <адрес>, прекратить зарегистрированное за Земсковой Ю.С. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:50:221302:16 площадью 320,5 кв.м., находящийся на аллее в садоводческом некоммерческом товариществе «Сирень» по адресу: <адрес>.

         Истица и её представитель в судебное заседание поддержали исковые требования.

         Ответчица в судебное заседание не явилась, была извещена.

         Представитель третьего лица - садоводческого некоммерческое товарищество «Сирень» в судебное заседание не явился, представил заявление о согласии с заявленными требованиями и с просьбой рассмотреть в их отсутствие.

         Дмитрова Р.В., привлеченная в судебном заседании в качестве третьего лица, поддержала исковые требования.

Выслушав пояснения истицы, её представителя, третьего лица-Дмитрову Р.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      В соответствии с ч.2 ст.165 ГК РФ, если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется.

В соответствии с ч.3 ст.165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

        В судебном заседании установлено, <данные изъяты > между Фроловой Р.А. и Земсковой Ю.С. был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 300 кв.м., расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Сирень» по адресу: <адрес> (л.д.10). Данный земельный участок принадлежал ответчице на праве собственности и предоставлен ей был решением Высокогорского райсовета от <данные изъяты > (л.д.27).        

        Фролова Р.А. была принята в члены садоводческого товарищества (л.д.17). В 2004 году на данном земельном участке истица построила каркасно-обшивной садовый домик общей площадью 27,3 кв.м., в 2005 году - каркасно-обшивную веранду площадью 9 кв.м., а также баню из бруса, каркасно-обшивной предбанник, тесовую уборную, установлен забор (л.д.18-24). С момента заключения договора она пользуется земельным участком, строениями, оплачивает все необходимые платежи (л.д.11-12). В настоящее время истица желает оформить право собственности на садовый домик и земельный участок, однако место жительства ответчицы ей неизвестно.

          Учитывая то обстоятельство, что договор купли-продажи земельного участка оформлен надлежащим образом, никто из сторон сделку не оспорил, неявка Земсковой Ю.С. в Управление Федеральной регистрационной службы РТ, делает невозможным регистрацию договора купли-продажи в УФРС по РТ, исковые требования необходимо удовлетворить.

          При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

          Исковое заявление Фроловой Р.А. к Земсковой Ю.С. о признании права собственности на садовый домик и земельный участок удовлетворить.

Признать состоявшейся сделку купли-продажи земельного участка , расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Сирень» по адресу: <адрес> между Фроловой Р.А. и Земсковой Ю.С.

Признать за Фроловой Р.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:50:221302:16 площадью 320,5 кв.м., находящийся на аллее в садоводческом некоммерческом товариществе «Сирень» по адресу: <адрес>.

Признать за Фроловой Р.А. право собственности на каркасно-обшивные садовый домик , лит.А, общей площадью 27,3 кв.м., веранду лит.а площадью 9,0 кв.м., находящиеся на аллее в садоводческом некоммерческом товариществе Сирень» по адресу: <адрес>.

Прекратить зарегистрированное за Земсковой Ю.С. право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 320,5 кв.м., находящийся на аллее в садоводческом некоммерческом товариществе «Сирень» по адресу: <адрес>.

        На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Авиастроительный районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Председательствующий:                                             И.А.Мустафин