дело № 2-449/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 февраля 2011 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Закировой А.Х., при секретаре судебного заседания Камаловой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД к Кудряшовой В.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в наличной форме Плюс, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Кудряшовой В.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в наличной форме Плюс в размере <данные изъяты>., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс в размере <данные изъяты>. под 25% годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение условий кредитного договора Кудряшова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет условия кредитного договора по погашению задолженности. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, заявил ходатайство об истребовании у нотариуса сведения о наличии наследников, выписки из домовой книги с места жительства Кудряшовой В.А., сведений из отдела ЗАГС для получения копии свидетельства о браке, сведений из ГИБДД, сведений из регистрационной службы на предмет выявления имущества. А в случае установления наследников взыскать задолженность с наследников, поскольку данные правоотношения допускают правопреемство. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 6 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: После смерти гражданина, являющегося одной из стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена. Как усматривается из материалов дела, Кудряшова В.А., истец по делу, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.133). Согласно положениям части 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. С 2007 года истец действий по взысканию задолженности не предпринимал и обратился в суд лишь в ноябре 2010 года. В судебном заседании представитель заявил ходатайство об истребовании у нотариуса сведения о наличии наследников, выписки из домовой книги с места жительства Кудряшовой В.А., сведений из отдела ЗАГС для получения копии свидетельства о браке, сведений из ГИБДД, сведений из регистрационной службы на предмет выявления имущества. Как усматривается из материалов дела, в период до ДД.ММ.ГГГГ заемщик надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а ДД.ММ.ГГГГ умер. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для прекращения производства по делу в связи со смертью Кудряшовой В.А. Руководствуясь п. 6 ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД к Кудряшовой В.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в наличной форме Плюс прекратить в связи со смертью Кудряшовой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней через районный суд в Верховный суд РТ. Судья: А. Х. Закирова.
В соответствии с положениями статьи 56 ГПК обязанность доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом возложена на сторон. Лишь при наличии причин, препятствующих получению доказательства, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.