ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 февраля 2011 года Судья Авиастроительного районного суда города Казани Закирова А.Х., изучив исковое заявление Исаевой О.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Азария» об отказе от исполнения договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Исаева О.М. обратилась в суд с иском ООО «Азария» об отказе от исполнения договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Как усматривается из заявления ответчиком заявлено юридическое лицо, общество с ограниченной ответственностью «Азария». Место нахождения ответчика - <адрес>. А Валиуллина О.Н. - представитель юридического лица. Указанные правоотношения предполагают альтернативную подсудность. Истец может обратиться в суд с иском и по своему месту жительства в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей». Таким образом, данное дело не подсудно Авиастроительному районному суду города Казани. При таких обстоятельствах в силу п. 2 ст. 135 ГПК РФ считаю необходимым вернуть заявление для обращения в суд по месту нахождения ответчика и по месту жительства истца. Руководствуясь п. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Исаевой О.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Азария» об отказе от исполнения договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда возвратить для обращения в суд по месту нахождения юридического лица, ответчика по делу, либо по месту жительства истца. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней через районный суд в Верховный Суд РТ. . . Судья: А.Х. Закирова.