Дело № 2-150/11

           ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2011 года                                            г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи: Мустафина И.А.,

при секретаре: Платоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигмедзянова Ф.С., Нигмедзяновой С.Н., Нигмедзянова Д.Ф. к открытому акционерному обществу «КАПО им.С.П.Горбунова», Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

    У С Т А Н О В И Л:

Нигмедзянов Ф.С., Нигмедзянова С.Н., Нигмедзянов Д.Ф. обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что Нигмедзянову Ф.С., <дата> года, на основании трудовых отношений с ОАО «КАПО им.С.П.Горбунова» была предоставлена для проживания комната, расположенная по адресу: <адрес> площадью .. кв.м. и с ним был заключен договор найма жилого помещения. По данному же адресу в дальнейшем были зарегистрированы Нигмедзянова С.Н. и Нигмедзянов Д.Ф..

Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на комнату <адрес>.

         Представитель истцов в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика - Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковые требования, в котором не признает предъявленные исковые требования и просит рассмотреть дело в их отсутствие.

          Представитель ответчика - ОАО «КАПО им.С.П.Горбунова» в судебное заседание не явился, был извещен.

          Представитель ответчика - Территориального управления Федерального Агентства по управлению Федеральным имуществом по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, был извещен.

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

         В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 189-ФЗ « О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

         В соответствии со ст.2 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного Фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 40 Устава муниципального образования г.Казани, утверждённого решением представительного органа муниципального образования г.Казани от 17 декабря 2005 года № 3-5:

Исполнительный Комитет муниципального образования г. Казани осуществляет приватизацию муниципального имущества в соответствии с законодательством и муниципальными правовыми актами.

Судом установлено, что Нигмедзянову Ф.С., <дата> года, на основании трудовых отношений с ОАО «КАПО им.С.П.Горбунова» была предоставлена для проживания комната, расположенная по адресу: <адрес> площадью .. кв.м. и с ним был заключен договор найма жилого помещения (л.д.12-15). По данному же адресу в дальнейшем были зарегистрированы Нигмедзянова С.Н. и Нигмедзянов Д.Ф. (л.д.16-17, 19, 21, 23).

Согласно справке за № № от <дата> г. Нигмедзянов Д.Ф., Нигмедзянова С.Н., Нигмедзянов Ф.С. приватизированной жилой площади в г.Казани не имеют и право на приватизацию в г.Казани не использовали (л.д.24).

В настоящее время дом является объектом муниципальной собственности г.Казани.

      В соответствии с Распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом № 148-р от 12 ноября 2008 года здание (строение) общежитий по адресу: <адрес> передано в муниципальную собственность г.Казани. Ранее данное здание являлось общежитием и находилось в ведении ФГУП «КАПО им. Горбунова», которое в настоящее время является акционерным обществом. Указанное распоряжение является законным, кем-либо не отменено. В соответствии с Федеральным Законом «О государственной регистрации юридических лиц» в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования ОАО «КАПО им. С.П. Горбунова» от 08.04.2008 года. В соответствии с абз.1 п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нигмедзянова Ф.С., Нигмедзяновой С.Н., Нигмедзянова Д.Ф. удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности в порядке приватизации на комнату <адрес> за Нигмедзяновым Ф.С., Нигмедзяновой С.Н., Нигмедзяновым Д.Ф.

На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Авиастроительный районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

            Председательствующий:     ..                   И.А.Мустафин

..