отказ в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий



                                                                          Дело № 2-386/11

                                          

                                           Р Е Ш Е Н И Е

                      Именем Российской Федерации

г.Казань                                                                                                     31 января 2011 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе председательствующего

    при секретаре

Ауловой Л.Ф.        

Емелиной С.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антоненко ФИО6 о признании незаконным решения об отказе во включении в список нуждающихся в улучшении жилищных условий и возложении обязанности по включению в данный список,

                                      У С Т А Н О В И Л:

        Антоненко Н.Н. обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявления указал, что обращался в МУ «Администрация Авиастроительного района ИКМО г.Казани» с заявлением о включении в список нуждающихся в улучшении жилищных условий. Орган местного самоуправления отказал заявителю во включении в данный список, поскольку размер общей площади, приходящейся на одного человека по месту жительства заявителя, превышает норматив, установленный решением Казанской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ .

Просит признать незаконными отказ МУ «Администрация Авиастроительного района ИКМО г.Казани» в принятии истца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязать орган местного самоуправления произвести постановку на данный учет.

Антононеко Н.Н. и его представитель в судебном заседании иск поддержали.

Представитель МУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г.Казани» в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства истца была зарегистрирована его внучка, которая имеет доли в праве собственности на квартиру по <адрес>. Совокупный размер общей площади жилых помещений превышает норматив, установленный решением Казанской городской думы от 01 ноября 2006 года № 10-13. Истец не может быть признан нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, заслушав судебные прения, суд полагает следующее.

Согласно ст.14 и 15 ФЗ «О ветеранах» инвалиды и участники ВОВ обеспечиваются жильем в том случае, если они нуждаются в улучшении жилищных условий.

В силу п.4 и 5 ст.50 Жилищного кодекса РФ учетной нормой площади жилого помещения (далее - учетная норма) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления.

В соответствии с решением Казанской городской думы от 01 ноября 2006 года № 10-13 в пределах г.Казани учетная норма площади жилого помещения (минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях) составляет 12 кв. м общей площади жилого помещения на одного члена семьи.

В соответствии с п.2 ст.51 ЖК РФ при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Судом установлено, что истец является участником ВОВ, инвалидом 1 группы. Обратился в МУ «Администрация Авиастроительного района ИКМО г.Казани» с заявлением о включении в список нуждающихся на улучшении жилищных условий в соответствии с ФЗ «О ветеранах». Орган местного самоуправления отказал заявителю во включении в данный список.

Суд полагает, что отказ органа местного самоуправления по постановке истца на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий основан на законе.

Внучка истца Антоненко О.С. является собственности доли <адрес>В по <адрес> общей площадью кв.м. С учетом доли в праве собственности на данного гражданина приходится кв.м. общей площади указанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ Антоненко О.С. зарегистрировалась по месту жительства истца в <адрес> общей площадью кв.м. Количество зарегистрированных и проживающих в данной квартиры в настоящее время трое. Сложив общие площади жилых помещений, приходящихся на членов семьи заявителей в квартирах по <адрес> и по <адрес>, получается, что на них приходится кв.м. общей площади жилых помещений. При делении данной суммы на количество членов семьи истца - трое получается, что на истца приходится кв.м. общей площади жилого помещения, что превышает учетную норму, установленную решением Казанской городской думы от 01 ноября 2006 года № 10-13. Следовательно, в соответствии с жилищным законодательством истец не может быть признан нуждающимся в жилом помещении.

       При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

       Руководствуясь ст.ст. 14, 56, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       В удовлетворении искового заявления Антоненко ФИО7 о признании незаконным решения об отказе во включении в список нуждающихся в улучшении жилищных условий и возложении обязанности по включению в данный список отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через районный суд.

         

      

Председательствующий:              Аулова Л.Ф.