Дело № 2-443/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2010 года        город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи       Куханевой Г.В.,

при секретаре                                                               Нагимовой Ч.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енгалычевой А.З к Болтуевой Н.М., Мазитову Р.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Енгалычева А.З. обратилась в суд с иском к Болтуевой Н.М., Мазитову Р.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что ей принадлежит 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Остальная часть домовладения принадлежит её сыну и внуку. В 2004-2005 годах она зарегистрировала в данном доме Болтуеву Н.М. и Мазитова Р.Г.. Указанные лица в дом не вселялись и в нём не проживали. В 2007 году они уехали в Таджикистан, и связь с ними прервалась.

           Енгалычева А.З. просит суд признать Болтуеву Н.М., Мазитову Р.Г. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В связи с тем, что место жительства ответчиков не известно, к участию в деле в качестве их представителя на основании ст.50 ГПК РФ был привлечен адвокат филиала коллегии адвокатов Авиастроительного района города Казани Ситдикова Г.Р., действующая на основании ордера, которая в судебном заседании с иском не согласилась.

Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует удовлетворить.

          В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истица является собственницей 1\2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности. (л.д. 7-10) В 2004-2005 годах она зарегистрировала в домовладение ответчиков.

Судом установлено, что ответчики в жилое помещение не вселялись, однако, как следует из выписки из домовой книги, с регистрационного учета до настоящего времени не снялись (л.д.5-6).

Регистрация ответчиков носит формальный характер и нарушает её права собственника квартиры.

У суда нет оснований не доверять изученным на судебном заседании доказательствам.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

           Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Болтуеву Н.М., Мазитова Р.Г. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

            Председательствующий:                                    Г.В.Куханёва