Дело № 2- 442/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 февраля 2011 года

Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

Председательствующего: судьи Куханёвой Г.В.

С участием прокурора: Гильмутдинова Р.Р.

При секретаре: Нагимовой Ч.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забировой Л.Г. к МУП «Метроэлектротранс» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

    Забирова Л.Г. обратилась в суд с иском к МУП «Метроэлектротранс» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Установлено, что ответчик «МУП «Метроэлектротранс» расположен в Вахитовском районе г.Казани по адресу: <адрес>. Трамвайное депо № является структурным подразделением, не относится к филиалу либо представительству.

     От ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Вахитовский районный суд г.Казани.     

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах дело необходимо направить по подсудности в Вахитовский районный суд г.Казани.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Забировой Л.Г. к МУП «Метроэлектротранс» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула направить по подсудности в Вахитовский районный суд г.Казани.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10ти дней.

                Председательствующий:                                    Г.В. Куханёва