Дело № 2-302/11

                     З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е         

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 февраля 2011 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Закировой А.Х.,

при секретаре Камаловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кувшинова А.В. к Мингазову М.И. и Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Кувшинов А.В. обратился в суд с иском к Мингазову М.И. и РСА о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Мингазов М.И., управляя принадлежащей Габдрахманову Р.Ф. автомашиной марки <данные изъяты>, на пересечении улиц <адрес>, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, под управлением Кувшинова А.В.. Виновником совершенного ДТП признан Мингазов М.И.. В результате произошедшего ДТП автомашина Кувшинова А.В. получила механические повреждения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Мингазова М.И. застрахована в страховой компании ООО «ИМПЕРИЯ страхования», у которой отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Согласно отчету независимого эксперта стоимость устранения дефектов автомашины, принадлежащей истцу, составляет <данные изъяты>, с учетом износа запасных частей - <данные изъяты>. 11 декабря 2010 года Кувшинов А.В. обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате. Однако до настоящего времени выплата не произведена. Истец просит взыскать с ответчика Мингазова М.И. в свою пользу стоимость устранения дефектов автомашины, причиненных ДТП в размере <данные изъяты>; взыскать с РСА в свою пользу часть компенсационной выплаты в размере части стоимости устранения дефектов автомашины в размере <данные изъяты>, стоимость услуг оценщика в размере <данные изъяты>, расходы по уплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Кроме этого, просил взыскать почтовые расходы с РСА в сумме <данные изъяты>.

Надлежащим образом извещенные о дне судебного разбирательства ответчики в судебное заседание не явились (л.д. 45, 77-77а). Представитель РСА представил отзыв на исковое заявление (л.д. 64-65). Ответчик Мингазов М.И. извещен под расписку в уведомлении (л.д. 77).

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков порядке заочного производства (л.д. ).

Третьи лица - Габдрахманов Р.Ф. и представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явились.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно 1064 ч.1 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

На основании ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу ст. 929 ГК РФ:

1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932). …

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ - в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 160 тысяч рублей с учетом требований пункта 1 статьи 12 настоящего Федерального закона;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

На основании п. 63 вышеназванных Правил, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

……. б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В силу ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии со ст. 19 вышеназванного закона:

1. По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров.

2. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мингазов М.И., управляя принадлежащей Габдрахманову Р.Ф. автомашиной марки <данные изъяты>, на пересечении улиц <адрес> совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, под управлением Кувшинова А.В..

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой ДТП от 26 ноября 2010 года (л.д. 8 /подлинник обозревался/). Кроме того, представлено дело об административном правонарушении, копия которого имеется в материалах гражданского дела.

Из свидетельства о государственной регистрации транспортного средства следует, что собственником автомобиля марки <данные изъяты>, является Кувшинов А.В. (л.д. 30).

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия указанный автомобиль получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП и актом осмотра транспортного средства (л.д. 8, 16).

Постановлением от 26 ноября 2010 года Мингазов М.И. признан виновным в нарушении ПДД и подвергнут административному взысканию в виде штрафа (л.д. 9 /подлинник обозревался/).

Согласно страховому полису № гражданская ответственность владельца автомобиля марки «<данные изъяты> Габдрахманова Р.Ф., которой на момент ДТП управлял Мингазов М.И., была застрахована в страховой компании ООО «ИМПЕРИЯ Страхования» (л.д. 78).

На основании приказа Федеральной службы страхового надзора № 72 от 17.02.2010 года у ООО «ИМПЕРИЯ Страхования» лицензия на осуществление страховой деятельности отозвана (л.д. 11).

В соответствии с отчетом № 0424 стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты> с учетом износа составила <данные изъяты> (л.д. 14-29). Стоимость услуг оценщика составила <данные изъяты> (л.д. 12-13).

Поскольку гражданская ответственность Габдрахманова Р.Ф., как собственника автомашины марки <данные изъяты>, была застрахована в ООО «ИМПЕРИЯ Страхования», у которой в настоящее время отозвана лицензия на осуществление страхования (л.д. 11), то в пользу истца с ответчика Российского союза автостраховщиков в силу положений ст.ст. 18 и 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правил осуществления РСА компенсационных выплат потерпевшим (в ред. от 08 октября 2009 г.) подлежит взысканию сумма ущерба в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 15 ГК РФ

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В состав реального ущерба входят не только фактически понесенные лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с Правилами осуществления РСА компенсационных выплат потерпевшим подлежат взысканию и расходы на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты> (л.д.12); почтовые расходы в размере <данные изъяты> (л.д. 53-54).

Суд, принимая во внимание положения статьи 100 ГПК РФ, полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. (л.д.36, 37-38).

Соответственно,     с виновника ДТП Мингазова М.И. в силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ подлежит взысканию часть вреда, причиненного ДТП в размере <данные изъяты>.

Будучи извещенным о дне судебного разбирательства, ответчик Мингазов М.И. в судебное заседание не явился, отзыв либо возражение относительно исковых требований суду не представил, тем самым фактически признал исковые требования.

Подлежит взысканию с ответчиков в равных долях и уплаченная при подаче иска и государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кувшинова А.В. к Мингазову М.И. и Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Кувшинова А.В. в счет восстановительного ремонта (компенсационная выплата) <данные изъяты>; расходы на услуги эксперта в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Мингазова М.И. в пользу Кувшинова А.В. в счет возмещения ущерба <данные изъяты>.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков и Мингазова М.И. в равных долях государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

.

.

Судья:                                                                            А.Х. Закирова