Дело № 2-174/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 22 февраля 2011 года Авиастроительный районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Рамазанова Т.Т., при секретаре Шафигуллиной Ч.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Г.И. к муниципальному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Иванова Г.И. обратилась в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что она является нанимателем трех комнатной <адрес>, общей площадью 55,0 кв. м., в том числе жилой площадью 41.0 кв. м. В указанной квартире произведена перепланировка путем демонтирования существующих перегородок между жилой комнатой площадью 19,7 кв.м, кухней площадью 5,8 кв.м и коридором площадью 3,0 кв.м., с последующим возведением новой перегородки с уменьшением площади названной жилой комнаты до 18,1 кв.м. и увеличением площади коридора до 3,9 кв.м., а кухни до 6,4 кв.м. Также произведена гидроизоляция пола. Просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии, с учетом изменившейся площади. В судебном заседании Иванова Г.И. иск поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать под мотивом того, что перепланировка была произведена без получения разрешения. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с частью 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что Иванова Г.И. является нанимателем <адрес>, состоящей из трех жилых комнат, площадь которых до перепланировки составляла 19,7 кв.м., 10,3 кв.м. 12,6 кв.м., кухни площадью 5,8 кв.м, коридора площадью 3,0 кв.м., санузла площадью 2,7 кв.м., кладовой площадью 1,0 кв.м., балкона площадью 0,7 кв.м. (24-27). В указанной квартире произведена перепланировка путем демонтирования существующих перегородок между жилой комнатой площадью 19,7 кв.м, кухней и коридором, с последующим возведением новой перегородки с уменьшением площади названной жилой комнаты до 18,1 кв.м. и увеличением площади коридора до 3,9 кв.м., а кухни до 6,4 кв.м. Также произведена гидроизоляция пола. Другие помещения перепланировке не подверглись. Из письменных материалов дела следует, что перепланировка квартиры соответствует имеющемуся проекту перепланировки (л.д. 14-23). Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения установил соответствие проекта перепланировки данной квартиры санитарно-эпидемиологическим требованиям к жилым зданиям и помещениям (л.д.4). Проект перепланировки согласован с Отделом государственного пожарного надзора Авиастроительного района (л.д. 5). Данных о том, что сохранение самовольной перепланировки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозы жизни и здоровью людей судом не установлено. При таких обстоятельствах с учетом собранных по делу доказательств, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Ивановой Г.И. На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 12,56,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Ивановой Г.И. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение - <адрес>, в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд. Председательствующий