Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Дело № 2-679/11 02 марта 2011 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Закировой А.Х., при секретаре Камаловой Д.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шарафиевой Ф.Ф. к Управлению Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением лечебной деятельности, Шарафиева Ф.Ф. обратилась в суд с иском к УПФ России в Авиастроительном районе г. Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением лечебной деятельности. В обоснование требований указала, что решением ответчика ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Решением Авиастроительного районного суда г. Казани от 17 января 2011 года удовлетворены её исковые требования в части включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора ЛФК физиотерапевтического отделения стационара в <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период курсов повышения квалификации. Между тем, в решении ответчика был ошибочно указан не засчитанный в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инстуктора ЛФК физиотерапевтического отделения стационара в <данные изъяты> 16 февраля 2011 года ею получено исправленное решение ответчика, в котором указано, что в специальный стаж истицы не включается период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной должности. Считает данный отказ неправомерным. Просит решение УПФ в Авиастроительном районе г. Казани от 27 июля 2008 года за № 1464 отменить; обязать ответчика включить в её специальный лечебный стаж период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора ЛФК физиотерапевтического отделения стационара в <данные изъяты> и назначить ей досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением лечебной деятельности с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица требования поддержала, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Представитель ответчика с иском не согласился, пояснив, что в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии. Поддержала доводы, изложенные в отказном решении. Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, обозрев пенсионное дело и материалы гражданского дела № 2-320/11, заслушав прения, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. В силу п.п. 20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Одним из условий реализации права на досрочную пенсию по старости (ранее - пенсия за выслугу лет) является деятельность медицинских работников в лечебно-профилактических (лечебных) учреждениях. Установлено, что решением УПФР № 1464 от 27 июля 2008 года истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа 30 лет (л.д. 9-11 гр. дела № 2-32). Вступившим в законную силу решением Авиастроительного районного суда г. Казани от 17 января 2011 года удовлетворены её исковые требования в части включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора ЛФК физиотерапевтического отделения стационара в <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период курсов повышения квалификации (л.д. 8-10). 16 февраля 2011 года истице выдано решение УПФР № 1464/2 от 27 июля 2008 года, которым в специальный стаж истицы не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной должности (л.д. 5-7). Обращаясь к требованию истицы о включении в её специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора ЛФК физиотерапевтического отделения стационара в <данные изъяты>», суд находит его подлежащим удовлетворению. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала инструктором ЛФК физиотерапевтического отделения стационара в <данные изъяты>», что подтверждается трудовой книжкой (л.д.11-12). Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она руководствовалась в своей деятельности государственными стандартами и выполняла те же функции, что и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который был включен в её специальный стаж вступившим в законную силу решением суда от 17 января 2011 года (л.д. 8-10). Следовательно, с учетом положений ч. 2 ст. 6, ч.4 ст. 15, ч.1 ст. 17, ст.ст. 18,19 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, указанный период подлежит зачету в специальный медицинский стаж. Исходя из вышеизложенного, на момент обращения в Пенсионный фонд за назначением досрочной трудовой пенсии специальный стаж истицы составил 30 лет 01 месяц 02 дня (необходимый стаж 30 лет), в связи с чем у нее не возникло право на досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истицы подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-196, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Шарафиевой Ф.Ф. к Управлению Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением лечебной деятельности удовлетворить. Обязать Управление пенсионного фонда РФ по Авиастроительному району города Казани включить в специальный стаж Шарафиевой Ф.Ф. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора ЛФК физиотерапевтического отделения стационара в <данные изъяты>». Обязать Управление пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани назначить Шарафиевой Ф.Ф. досрочную трудовую пенсию с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ течение 10 дней через районный суд. . . Судья: А.Х.Закирова.
у с т а н о в и л :