Дело № 2-677/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 марта 2011 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Закировой А.Х., при секретаре судебного заседания Камаловой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гисматова С.С. к Гисматовой Р.Н., Гисматову Н.С. и Мухаметгалиевой Э.А. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилой площадью путем передачи ключей от входной двери, УСТАНОВИЛ: Гисматов С.С. обратился в суд с иском к Гисматовой Р.Н., Гисматову Н.С. и Мухаметгалиевой Э.А. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилой площадью путем передачи ключей от входной двери. В обоснование иска указал, что с 1987 года проживал с ответчицей Гисматовой Р.Н. и её дочерью Мухаметгалиевой Э.А. в комнате 16 кв.м. в общежитии <адрес>. До этого проживали в комнате № общежития № по <адрес>, которое было предоставлено ему связи с трудовыми отношениями с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистровал брак с Гисматовой Р.Н.. от брака имеется сын Гисматов Н.С.. В 1992 году по заявлению Гисматовой Р.Н. ей выдали комнату № в общежитии № по <адрес>, куда они переехали семьей. В 1995 году брак был расторгнут, но брачные отношения не были прекращены, стороны проживали по одному адресу и вели общее хозяйство. В 2004 году из-за скандалов с ответчицей он вынужден был уйти из квартиры. Истец просит вселить его на спорную жилую площадь, а также обязать ответчиков не чинить ему препятствия в пользовании жилой площадью путем передачи ключей от входной двери квартиры. В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Пояснил, что в рамках гражданского дела по иску его доверителя к Гисматовой Р.Н., Гисматову Н.С. и Мухаметгалиевой Э.А. о сохранении места жительства в квартире было установлено, что ответчица препятствует ему в пользовании жилой площадью. Ответчики не явились, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.13). Интересы ответчиков в судебном заседании представляет Смирнова Т.Ю., которая с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что определением кассационной инстанции от 17 февраля 2011 года Гисматов С.С. признан утратившим право пользования спорным жилым помещением и снят с регистрационного учета. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав судебные прения, суд оснований для удовлетворения исковых требований не находит. Согласно п. 2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. На основании ст. 10 Жилищного Кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также и действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Установлено, что Гисматов С.С. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д. 5). Истец просит вселить его на жилую площадь по вышеуказанному адресу, а также обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании путем передачи ключей от входной двери квартиры. Между тем, кассационным определением ВС РТ от 17 февраля 2011 года Гисматова С.С. признан утратившим право пользования спорным жилым помещением и снят с регистрационного учета (л.д.14, 15-16). Согласно ст. 367 ГПК РФ, кассационное определение вступает в законную силу с момента его вынесения. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Гисматова С.С. к Гисматовой Р.Н., Гисматову Н.С. и Мухаметгалиевой Э.А. о вселении, об устранении препятствий в пользовании жилой площадью путем передачи ключей от входной двери отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд. . . Судья: А.Х. Закирова