Дело № 2 -420/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Казань 03 марта 2011года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего при секретаре Ауловой Л.Ф. Емелиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузнецова ФИО7 к Байрамовой ФИО8, действующей в интересах Байрамова ФИО9, и Головкиной ФИО10 о вселении в жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Кузнецов Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обосновании своих требований ссылается на то, что является собственником № доли <адрес>. № доля данной квартиры принадлежит Байрамову Р.Э. В квартире проживают неизвестные истцу лица, которые препятствуют в проживании и пользовании квартирой. Просит вселить истца в <адрес>, выдать ключи от квартиры. В ходе судебного заседания Кузнецов Д.В. исковые требования утонил: просит вселить истца в <адрес>. Ответчики в судебном заседании просят в иске отказать. Пояснили, что Байрамов Р.Э. и Головкина З.В. являются собственниками квартиры, не желают проживать с истцом. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 301, ст.304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что стороны является долевыми собственниками <адрес>. Истец, являясь собственником жилого помещения, вправе владеть и пользоваться им. Ответчики не вправе препятствовать истцу во владении и пользовании квартирой. Каких-либо законных оснований правомерности своих действий ответчики суду не представили. При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кузнецова ФИО11 к Байрамовой ФИО12, действующей в интересах Байрамова ФИО13, и Головкиной ФИО14 о вселении в жилое помещение удовлетворить. Вселить Кузнецова ФИО15 в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней через Авиастроительный районный суд г.Казани. Председательствующий: Л.Ф. Аулова.