Дело № 2- 504/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 февраля 2011 г. г.Казань.
Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи: Мустафина И.А.
при секретаре: Платоновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сазоновой И.В. к Банку «БТА-Казань» о признании недействительным условия договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счёта и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата-взыскания денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Сазонова И.В. обратилась в суд с иском к Банку «БТА-Казань» о признании недействительным условия договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счёта и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата-взыскания денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.В подготовительной части судебного заседания представитель Банка «БТА-Казань» заявила возражение о рассмотрении дела в Авиастроительном районном суде г. Казани, пояснив, что согласно п.16 кредитного договора имеется третейское соглашение согласно которого любой спор, разногласие или претензия подлежит разрешению в Постоянно действующем Третейским Судом «право».Представитель Сазоновой И.В., Хайруллина Э.Р., согласилась с ходатайством представителя Банка «БТА-Казань».
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу, поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сазоновой И.В. к Банку «БТА-Казань» о признании недействительным условия договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счёта и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата-взыскания денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить Сазоновой И.В., что она может разрешить свой спор в Постоянно действующем Третейском суде «Право».
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.
Председательствующий: И.А.Мустафин