дело №2-507/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 марта 2011 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханевой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананичева В.П. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на земельный участок УСТАНОВИЛ: Ананичев В.П. обратился в суд с иском к Управлению федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Татарстан, в обоснование исковых требований указав следующее. Решением Кадышевского совета местного самоуправления Высокогорского района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен и закреплен за ним земельный участок площадью <данные изъяты> в <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. С этого времени истец использует земельный участок для ведения подсобного хозяйства и выращивания овощей. При оформлении права собственности на земельный участок истец получил отказ Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости РТ во внесении изменений в инвентаризационную опись в связи с имеющимися противоречиями между кадастровыми сведениями об объекте недвижимости и представленными им документами. В регистрации прав собственности на принадлежащий ему земельный участок Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии по РТ истцу также отказано. Ананичев В.П. просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью <адрес> <адрес>. В последствии к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен Исполнительный комитет муниципального образования города Казани. Представитель ответчика и третьего лица МУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО города Казани» на судебном заседании просил суд оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок разрешения сора. Представитель ответчика и третьего лица пояснил, что согласно ст. 29 Земельного кодекса РФ муниципальной собственностью имеют право распоряжаться лишь органы местного самоуправления. В данном случае истец с заявлением о предоставлении в собственности земельного участка в порядке дачной амнистии в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ не обращался. Представитель третьего лица Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 43). Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения. В соответствии со ст.25.2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 2. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок. 3 - 4. Утратили силу с 1 марта 2010 года. - Федеральный закон от 21.12.2009 N 334-ФЗ. 5. Не допускается государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если такой земельный участок в соответствии с федеральным законом не может быть предоставлен в частную собственность. 6. Истребование у заявителя дополнительных документов для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок не допускается." В соответствии с п.1 ч.1 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Решением Кадышевского совета местного самоуправления Высокогорского района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ Ананичеву В.П. был выделен и закреплен за ним земельный участок площадью <данные изъяты> в <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>л.д.8). В настоящее время истец обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на земельный участок, при этом как пояснил сам истец на судебном заседании в установленном порядке с письменным заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан не обращался, отказа в регистрации прав собственности не получал. При таких обстоятельствах, суд находит обращение Ананичева В.П. в суд преждевременным, без соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Исковое заявление Ананичева В.П. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Ананичева В.П. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения. Государственная пошлина в размере <данные изъяты>, уплаченная по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату Ананичеву В.П.. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд <адрес>. Председательствующий Куханева Г.В.