дело № 2-140/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 марта 2011 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханевой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова к Аксакову Д.Р., Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, Аксаковой С.С. о признании недействительным приема в члены садоводческого некоммерческого товарищества, о сносе садового дома, о признании недействительным Постановления о предоставлении земельных участков, о признании недействительной регистрации прав собственности на земельные участки и по встречному иску Аксакова Д.Р. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова об устранении препятствий в оформлении прав собственности, возложении обязанности предоставить документы, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова в лице председателя правления Буслаевой Н.Я., обратилось в суд с иском к Аксакову Д.Р. о признании недействительным приема в члены садоводческого некоммерческого товарищества, о сносе садового дома, указав, что Чеховская Н.А. являлась членом садоводческого товарищества и владельцем земельного № ДД.ММ.ГГГГ, письменным заявлением она отказалась от принадлежащего ей земельного участка в пользу сада. В последствии указанный земельный участок был передан в пользование Мухаметовой С.В., при этом от неё было получено <данные изъяты> с отметкой в кассовой книге. Однако, на основании кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ указанная денежная сумма была возвращена Мухаметовой С.В. в связи с её отказом от земельного участка. В дальнейшем, на основании письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Чеховская Н.А. просила переоформить участок № на Аксакова Д.Р.. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, Аксаков Д.Р. обратился в СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова с заявлением о переоформлении земельного участка № на его имя. На заседании правления сада ДД.ММ.ГГГГ постановлено: садовый участок № принадлежащий Чеховской Н.А. перевести по договору купли-продажи Аксакову Д.Р.. При этом, в личную карточку садовода были внесены соответствующие изменения. Летом 2009 года ответчиком Аксаковым Д.Р. самовольно на садовом участке № был построен бревенчатый дом, строительство которого, как указывает истец, производилось без согласования с садоводческим товариществом. По мнению истца, при приеме в члены товарищества ответчика Аксакова Д.Р. были допущены многочисленные нарушения, дающие основания для признания недействительным его прием в члены СНТ. Нарушен установленный законом порядок приема в члены садоводческого товарищества, поскольку Аксаков Д.Р. принят в товарищество правлением садоводческого товарищества, а не по решению общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения. Отсутствуют доказательства совершения сделки договора-купли продажи между Чеховской Н.А. и Аксаковым Д.Р., поскольку Чеховская Н.А. не была собственником участка, а только его владельцем. По мнению истца, самовольно возведенная Аксаковым Д.Р. постройка на земельном участке №, подлежит сносу. СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова просит суд признать недействительным прием в члены садоводческого некоммерческого товарищества «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова Аксакова Д.Р. и обязать его снести самовольно построенный им садовый дом на участке № садоводческого некоммерческого товарищества «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова. В дальнейшем истец предъявил дополнительные исковые требования. Истец просит суд признать недействительным Постановление Руководителя Исполнительного комитета муниципального образования города Казани « О предоставлении гражданке Аксаковой С.С. земельных участков № Садоводческом некоммерческом товариществе «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова» от ДД.ММ.ГГГГ №. Признать недействительной регистрацию права собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова, <данные изъяты>, на имя Аксаковой С.С., произведенную Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №(л.д.177). Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Аксакова С.С. и Исполнительный комитет муниципального образования города Казани. На судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, также просил признать недействительным заключение правление СНТ «Сад№5» КАПО им. С.П. Горбунова № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Аксаков Д.Р. с иском не согласился, предъявил в суд встречные исковые требования к СНТ «Сад№5» КАПО им. С.П. Горбунова, указав, что в 2008 году его семья приобрела земельные участки №, № в садоводческом некоммерческом товариществе «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова. Земельные участки состоят из двух участков каждый. Участок № был оформлен на его маму - Аксакову С.С., участок № был оформлен на его имя. Он является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова, на его имя заведена членская книжка. В соответствии со справкой, выданной СНТ «Сад№5» КАПО им. Горбунова, задолженности по текущим платежам он не имеет. ДД.ММ.ГГГГ он принят в члены садоводческого товарищества, ему на праве владения был передан участок № площадью <данные изъяты> после уплаты паевого взноса в размере <данные изъяты>. В связи с заброшенностью участка на него была возложена обязанность привести участок в надлежащее состояние. На основании Акта приема -передачи от ДД.ММ.ГГГГ, он принял от Храмова Н.А., на тот момент действующего члена правления СНТ«Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова, во владение земельный участок №. В 2009 году он вместе с со своей мамой - Аксаковой С.С. обратился в регистрационные органы с заявлением о регистрации прав собственности на принадлежащие им земельные участки. Аксаковой С.С. свидетельство о праве собственности было получено, а истцу в регистрации прав собственности было отказано, при этом было рекомендовано подать заявление с приложением справки СНТ об отсутствии задолженности по обязательным платежам товариществу и справки -заключения правления СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова о соответствии границ земельных участков № и № проекту планировки и застройки, согласно установленной форме. Отказывая ему в выдаче необходимой справки, председатель товарищества ограничивает его право распорядиться его имуществом, а именно зарегистрировать право собственности. Причиненный незаконными действиями ответчика моральный вред истец оценивает в <данные изъяты>. При обращении в суд истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Аксаков Д.Р. просит суд обязать председателя СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова выдать ему заключение правления СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова о членстве, соответствии границ земельных участков № и № проекту планировки и застройки, согласно установленной формы, не чинить препятствий в оформлении прав собственности на земельные участки № и №, расположенные на территории товарищества. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. На судебном заседании ответчик Аксаков Д.Р. и его представитель с первоначальным иском не согласились, встречные требования поддержали. Ответчица Аксакова С.С. на судебном заседании с первоначальным иском не согласилась, встречные исковые требования поддержала. Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования города Казани на судебном заседании с первоначальным иском не согласился, указав, что оснований для признания Постановления Руководителя Исполнительного комитета муниципального образования города Казани « О предоставлении гражданке Аксаковой С.С. земельных участков № в Садоводческом некоммерческом товариществе «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова» от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным не имеется. Постановление было выдано на основании необходимых документов, в частности было представлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии границ земельного участка проекту планировки и застройки территории садоводческого товарищества. Представитель третьего лица Управления Росреестра по РТ на судебном заседании оставил разрешение первоначального иска в части признания недействительной регистрации права собственности на земельный участок, общей площадью <адрес> <адрес>, СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова, уч.314, на имя Аксаковой С.С. на усмотрение суда. Чеховская Н.А., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, на судебное заседание не явилась, извещена. Причины неявки суду не известны. Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении первоначальных исковых требований следует отказать, встречный иск подлежит частичному удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 29 Земельного Кодекса РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции. Согласно ч. 2 ст. 81 Земельного Кодекса РФ, порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается настоящим Кодексом, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан. В соответствии с ч.1 ст.18 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива. В соответствии с ч.1 п.п. 3,4,5,8,10 ст.19 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»,, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: 3) самостоятельно хозяйствовать на своем земельном участке в соответствии с его разрешенным использованием; 4) осуществлять в соответствии с градостроительными, строительными, экологическими, санитарно-гигиеническими, противопожарными и иными установленными требованиями (нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения, хозяйственных строений и сооружений - на садовом земельном участке; жилого строения или жилого дома, хозяйственных строений и сооружений - на дачном земельном участке; некапитальных жилых строений, хозяйственных строений и сооружений - на огородном земельном участке; 5) распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте; 8) обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения; 10) осуществлять иные не запрещенные законодательством действия. В соответствии с ч.1 п.2 ст. 21 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы прием в члены такого объединения и исключение из его членов. В соответствии с ч.1,6 ст.28 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. 6. Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующего земельного участка, в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов в соответствии с пунктом 4 или 5 настоящей статьи обязан принять решение о предоставлении в собственность такого земельного участка либо об отказе в его предоставлении. Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность. В соответствии с п.19 ч.3 ст.22 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», к компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относится рассмотрение заявлений членов такого объединения. В соответствии с ч.1 ст.34 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», возведение строений и сооружений в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом объединении осуществляется в соответствии с проектом организации и застройки его территории. В соответствии с п.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с п. 4 ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из письменных материалов дела следует, что постановлением Главы администрации города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ садоводческому товариществу № Казанского авиационного производственного объединения им. С.П. Горбунова во временное пользование сроком на 10 лет был отведен земельный участок площадью 22,193 га, занимаемый коллективным садом по <адрес> (л.д. 82). В настоящее время часть земель принадлежит садоводческому некоммерческому товариществу «Сад№5» КАПО им. С.П.Горбунова, остальная часть земель является муниципальной собственностью. Иные доказательства со стороны истца суду не представлены. Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, внесены сведения о регистрации ДД.ММ.ГГГГ юридического лица - Садоводческом некоммерческом товариществе «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова (председатель Николаев С.С..) (л.д. 84-86). Ответчица Аксакова С.С. с 2008 года является членом СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова, ей на праве собственности принадлежит земельный садовый участок № площадью <данные изъяты> и расположенный на нем садовый домик (л.д.40). Установлено, что Аксакову Д.Р. на основании его письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), был предоставлен в пользование земельный участок №. (л.д. 7). Согласно справки правления ада от ДД.ММ.ГГГГ, он также является пользователем участка №(л.д.81). На заседании правления садоводческого товарищества № профкома КАПО им. С.П. Горбунова от ДД.ММ.ГГГГ, было постановлено, садовый участок № принадлежавший Чеховской Н.А. перевести по договору купли-продажи Аксакову Д.Р. (л.д. 9). На основании письменного заявления Аксакова Д.Р. (л.д.129), согласно решению Правления СНТ «Сад №5» КАПО им. Горбунова» от ДД.ММ.ГГГГ, Аксаков Д.Р. был принят в члены садоводческого товарищества (л.д. 130). После этого, в личной карточке садовода на земельный участок № были внесены соответствующие изменения. В качестве владельца участка был указан Аксаков Д.Р. (л.д. 12). На основании Акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Аксаков Д.Р. получил во владение участок № площадью 350 кв.м. (л.д.132). В тот же день им уплачен паевой взнос за членство в СНТ (л.д.133). В соответствии со справкой о расчетах от ДД.ММ.ГГГГ Аксакову Д.Р. после выплаты паевого взноса за членство в размере <данные изъяты> перешли права владения участком № (л.д.133). В членской книжке садовода, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Аксакова Д.Р., указан номер земельного участка и его площадь, имеются отметки об уплате членских взносов за 2008 и 2009 года (л.д. 168-169). Факт оплаты членских взносов подтвержден квитанциями к приходному кассовому ордеру (л.д.170). Таким образом, суд считает, что прежнее правление сада признало факт членства Аксакова Д.Р. в СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова. К доводам истца о том, что прием Аксакова Д.Р. в члены СНТ произведен с нарушением действующего законодательства и нарушен установленный порядок приема в члены садоводческого товарищества - без созыва общего собрания, суд относится критически. В настоящее время вся документация находится у действующего председателя правления СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова - Буслаевой Н.Я.. Доказательства того, что созыва общего собрания для решения вопроса о принятии Аксакова Д.Р. в члены садоводческого товарищества не было суду не представлено, Книга протоколов, представленная суду представителем СНТ, оформлена ненадлежащим образом, не пронумерована. Суд считает, установленным, что Аксакова С.С. и Аксаков Д.Р. с 2008 года являются членами СНТ «Сад №5 КАПО им. С.П. Горбунова», им принадлежат земельные участки № Постановлением Исполнительного комитета муниципального образования города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ, А. были предоставлены в собственность бесплатно из земель населенных пунктов земельный участок №, <данные изъяты> и земельный участок № <данные изъяты> в Садоводческом некоммерческом товариществе «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова.(л.д.42). На земельный участок № и № оформлены землеустроительные дела, в которых имеется описание площадей, границ земельных участков. Из схемы места расположения земельных участков следует, что земельные участки № и № каждый, состоит из двух отдельных земельных участков, расположенных в разных краях садового товарищества (л.д.134). Суду представлены землеустроительные дела в отношении земельных участков в СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова № <данные изъяты> <данные изъяты> и № <данные изъяты> (л.д. 74-93) владельцем которых является Аксаков Д.Р.. Владельцем земельного участка № площадью <данные изъяты> и земельного участка № <данные изъяты> является Аксакова С.С., что также подтверждается материалами землеустроительных дел (л.д.44-58, 59-73). По решению Правления СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова, ДД.ММ.ГГГГ в пользование Аксакову Д.Р. передан земельный участок № площадью <данные изъяты> при сложении площадей земельных участков № площадь участка в сумме равна <данные изъяты>., что не превышает площадь переданного земельного участка. На земельном участке № площадью <данные изъяты>., владельцем участка - Аксаковым Д.Р. был возведен садовый домик. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Ф. и А., которые пояснили суду о пользовании Аксаковой С.С. и Аксакова Д.Р. земельными участками под номерами <данные изъяты> при этом на земельном участке <данные изъяты> меньшей площадью, возведен садовый дом. Подтвердили, что участки № и № состоят из двух частей каждый, которыми пользуются Аксаковы. На судебном заседании установлено, что Аксаковы С.С. и Д.Р., являясь членами СНТ на законных основаниях, имели намерение оформить права собственности на принадлежащие им земельные участки № и №. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется регистрационная запись за № о том, что Аксаковой С.С. на праве собственности принадлежит земельный участок с <данные изъяты> Из землеустроительных дел, оформленных в отношении земельного участка № следует, что земельный участок № также состоит из двух самостоятельных земельных участков. Участок площадью <данные изъяты> используется Аксаковой С.С., что подтверждается землеустроительным делом № (л.д. 44-58). Земельный участок №, <данные изъяты> используется Аксаковым Д.Р., что также подтверждается землеустроительным делом №(л.д. 74- 93). Оснований для признания Постановления Исполнительного комитета муниципального образования города Казани от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении гражданке Аксаковой С.С. земельных участков № и № в садоводческом некоммерческом товариществе «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова у суда не имеется. Суд также считает, что садоводческое некоммерческое товарищество не является надлежащим истцом по данному исковому требованию. Суд считает необходимым возложить обязанность на СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова выдать Аксакову Д.Р. заключение правления о его членстве в СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова, о соответствии границ земельных участков №, <данные изъяты> и застройки для последующей регистрации его прав на принадлежащее ему недвижимое имущество. При этом председателя СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова необходимо обязать не препятствовать Аксакову Д.Р. в оформлении права собственности. Исковые требования о сносе садового домика также суд находит не подтвержденными доказательствами. Оснований для признания недействительным заключения правления СНТ «Сад №5» КАПО им. Горбунова от ДД.ММ.ГГГГ суд также не усматривает, так как сведения, указанные в данном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам установленных при рассмотрении настоящего дела. При таких обстоятельствах первоначальный иск подлежит отклонению в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ИП «Галеевой Ф.У.» и Аксаковым Д.Р. был заключен договор на оказание юридических услуг стоимостью <данные изъяты> (л.д.158-159). Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.160). При определении размера расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание неоднократное участие представителя при рассмотрении дела и объём защищаемого права. В то же время суд учитывает положения о разумности и характер гражданского - правового спора. С учётом всех обстоятельств дела суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. То обстоятельство, что расходы были понесены фактически, подтверждается представленными суду допустимыми доказательствами. В удовлетворении встречного иска в части взыскания компенсации морального вреда с СНТ «Сад №5 КАПО им. С.П. Горбунова» следует отказать, поскольку Аксаковым Д.Р. не представлено доказательств причинения ему нравственных страданий. Суд учитывает также, что земельные участки, на которые претендует Аксаков Д.Р., являются муниципальной собственностью и предоставление данных участков в собственность относится к компетенции Исполнительного комитета муниципального образования города Казани. Доказательств того, что данные участки являются землями общего пользования, суду не представлено. Таким образом, встречные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Необходимо возложить обязанность на СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова выдать Аксакову Д.Р. заключение правления о членстве, соответствии границ земельных участков №, кадастровый номер <данные изъяты> и № кадастровый номер <данные изъяты> проекту планировки и застройки и обязать председателя СНТ «Сад №5 КАПО им. С.П. Горбунова» не препятствовать Аксакову Д.Р. в оформлении прав собственности. Взыскать с СНТ «Сад №5 КАПО им. С.П. Горбунова» в пользу Аксакова Д.Р. расходы на представителя в размере <данные изъяты>. В остальной части в иске следует отказать. Учитывая то обстоятельство, что встречные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в силу ст.98 ГПК РФ с СНТ «Сад №5 КАПО им. С.П. Горбунова» в пользу Аксакова Д.Р. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченной при подаче встречного искового заявления (л.д. 135). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова к Аксакову Д.Р., Аксаковой С.С. о признании недействительным приема в члены садоводческого некоммерческого товарищества, сносе садового домика, признании недействительным Постановления руководителя Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, заключения правления, зарегистрированного права собственности отказать. Встречный иск Аксакова Д.Р. удовлетворить частично. Возложить обязанность на СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова выдать Аксакову Д.Р. заключение правления о членстве, соответствии границ земельных участков №, кадастровый номер <данные изъяты> и № кадастровый номер <данные изъяты> проекту планировки и застройки. Обязать председателя СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова не препятствовать Аксакову Д.Р. не препятствовать в оформлении права собственности. Взыскать с СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова в пользу Аксакова Д.Р. расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий Куханева Г.В.