Дело № 2-630/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 марта 2011 года г. Казань Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Рамазанова Т.Т. при секретаре Шафигуллиной Ч.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» (далее ОАО «Страховая группа МСК») к Куряеву Х.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: ОАО «Страховая группа МСК» обратилась с иском к Куряеву Х.Р. в вышеуказанной формулировке, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Куряева Х.Р., нарушившего пункт 13.9 Правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки № под управлением ответчика и автомобиля марки № под управлением Морозова А.И. В результате ДТП автомобилю последнего причинены механические повреждения. Данный автомобиль был застрахован в ОАО «Страховая группа МСК» (прежнее наименование - Страховое закрытое акционерное общество «МСК-Стандарт»), которое во исполнение своих обязательств по договору выплатило потерпевшей стороне страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Автогражданская ответственность ответчика застрахована в СК «Военная страховая компания», выплатившей в соответствии со статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОАО «Страховая группа «МСК» <данные изъяты> Оставшуюся сумму причиненного ущерба с учетом износа автомобиля в размере <данные изъяты> истец просит взыскать с ответчика. Просит также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание истец не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик в суд также не явился, представив по факсу отзыв на исковое заявление, в котором просил в иске отказать, а также ходатайство о направлении дела для рассмотрения по существу в районный суд Северо-Восточного административного округа г. Москвы, поскольку проживает в городе Москва по улице <адрес> (л.д. 68, 69). Согласно телефонному сообщению, полученному от истца, <адрес> по ул. <адрес> располагается на территории <адрес> (л.д. 70). В соответствии со статьей 28 ГРК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно пункту 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. Из представленных материалов следует, что ответчик в настоящее время проживает в <адрес> по ул. <адрес> (л.д. 69). При таких обстоятельствах, учитывая правила подсудности, установленные требованиями процессуального закона, исковое заявление подлежит передаче для рассмотрения по существу в Бутырский районный суд Северо-Восточного административного округа г. Москвы. Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Куряеву Х.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, направить по подсудности в Бутырский районный суд Северо-Восточного административного округа г. Москвы. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд. Председательствующий