Дело № 2-703/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Казань 14 марта 2011 года Авиастроительный районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Рамазанова Т.Т. при секретаре Шафигуллиной Ч.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юнусова Р.Б. к Байгушеву А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с которым, он дал в долг ответчику <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в указанный срок долг не вернул. На этом основании истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и размер уплаченной при подаче иска госпошлины. Юнусов Р.Б. в судебное заседание не явился, его представитель иск поддержал, также просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> Байгушев А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о чем имеется почтовое уведомление, об уважительности причин неявки сообщений не имеется, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает рассмотрению дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласностатье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствие со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статья 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Юнусова Р.Б. дал в долг Байгушеву А.В. <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д.7). Ответчик в указанный срок долг не вернул, то есть свои обязательства не выполнил, нарушив условия договора, и стал незаконно удерживать чужие денежные средства и пользоваться ими. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. Суд соглашается с расчетами истца при установлении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они исчислены исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска. Размер процентов составляет <данные изъяты> На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты>, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Разумным суд считает сумму, равную 5000 рублям. На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 56, 198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Юнусова Р.Б. удовлетворить. Взыскать с Байгушеву А.В. в пользу Юнусова Р.Б. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, возврат уплаченной при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий