о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-645/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Казань                                                                                                                    15 марта 2011 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи                                                             Рамазанова Т.Т.

при секретаре                                                                                         Шафигуллиной Ч.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хураишина Д.Х. к Гатауллину Н.Г. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указав, что ответчик взял на себя обязательства возвратить за товар на основании расписки до ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме <данные изъяты>. Однако до настоящего времени свое обязательство не выполнил.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, которое просят утвердить, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Хураишина Д.Х. и ответчиком Гатауллину Н.Г., по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> равными долями из расчета <данные изъяты> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Истец в свою очередь отказывается от ранее заявленных требований и соглашается с данными условиями мирового соглашения. Стороны договорились о возможности досрочного погашения всей суммы, либо произвести взаимный расчет товарно-материальными ценностями по обоюдной договоренности.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий