дело № 2-470/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 марта 2011 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханевой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загидуллиной Л.М. к Малышеву П.Н. о возложении обязанности совершить действия УСТАНОВИЛ: Загидуллина Л.М. обратилась в суд с иском к Малышеву П.Н. о возложении обязанности совершить действия, в обоснование исковых требований указав следующее. Решением Авиастроительного районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ с Малышева П.Н. в её пользу была взыскана сумма неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на основании кассационного определения Верховного Суда РТ. Решением Авиастроительного районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ определены доли в общем имуществе супругов по 1/2 доли за каждым. При этом в решении указано, что общим имуществом супругов Малышевых Н.П. и М.В. является автомобиль <данные изъяты> и автомобиль <данные изъяты> Загидуллина Л.М. просит суд обязать Малышева П.Н. продать долю в общем имуществе Малышевой М.В., привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, с обращением вырученных денег от продажи в погашение долга, а в случае отказа Малышевой М.В. от приобретения доли, обратить на неё взыскание. На судебном заседании истица поддержала исковые требования. Ответчик Малышев П.Н. на судебное заседание не явился, извещен. Малышева М.В., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица на судебное заседание не явилась, извещена. Выслушав истицу, обозрев материалы гражданского дела № по иску Загидуллиной Л.М. к Малышевым П.Н., М.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов для наложения взыскания на долю должника, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует удовлетворить. В соответствии со ст. 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судом установлено, что решением Авиастроительного районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ с Малышева П.Н. в пользу Загидуллиной Л.М. была взыскана сумма неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Данное обстоятельство установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на основании кассационного определения Верховного Суда РТ. Из письменных материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № Авиастроительного района города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, брак, зарегистрированный между Малышевым П.Н. и Малышевой М.В. был расторгнут. Общим имуществом супругов, нажитым во время брака является автомобиль <данные изъяты> и автомобиль <данные изъяты>. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ определена доля Малышева П.Н. в общем имуществе супругов в размере 1/2 доли (л.д. 5-7). В соответствии с договором залога <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость автомобиля <данные изъяты> определена банком в <данные изъяты> В соответствии со справкой о стоимости автомобиля (л.д.16 ) стоимость автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты> В виду того, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы неосновательного обогащения с Малышева П.Н. в пользу Загидуллиной Л.М. до настоящего времени не исполнено, истица обратилась в суд с требованием обязать Малышева П.Н. продать Малышевой М.В. его долю в праве собственности на общее имущество супругов, состоящее <данные изъяты> с обращением вырученных денег от продажи в погашение долга, а в случае отказа Малышевой М.В. от приобретения указанного имущества, обратить на него взыскание. При этом истица просит суд установить начальную стоимость заложенного имущества <данные изъяты> От ответчика по этому поводу возражений не поступило. Принимая во внимание положения закона о необходимости исполнения судебного решения, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Необходимо возложить обязанность на Малышева П.Н. продать 1/2 долю в праве общей собственности супругов Малышевой М.В., с обращением вырученных денег от продажи в погашение долга перед Загидуллиной Л.М.. В случае отказа Малышевой М.В. от приобретения 1/2 доли, суд считает возможным обратить взыскание на 1/2 долю Малышева П.Н. в праве собственности на совместное имущество супругов, путем продажи 1/2 доли на публичных торгах. Учитывая то обстоятельство, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд. Ответчик Малышев Н.П. в судебное заседание не явился, свои возражения и доводы относительно искового требования суду не представил. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Загидуллиной Л.М. удовлетворить. Возложить обязанность на Малышева П.Н. продать 1/2 долю в праве собственности на совместное имущество супругов Малышевой М.В., с обращением вырученных денег от продажи 1/2 доли в погашение долга перед Загидуллиной Л.М. В случае отказа Малышевой М.В. от приобретения указанного выше имущества, обратить взыскание на 1/2 долю Малышева П.Н. в праве собственности на совместное имущество супругов, путем продажи на публичных торгах. Сумму, вырученную от продажи имущества направить в пользу Загидуллиной Л.М. в счет погашения задолженности Малышева П.Н. по решению Авиастроительного районного суда города Казани <данные изъяты>. Взыскать с Малышева П.Н. в пользу Загидуллиной Л.М. возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: Г.В.Куханёва.