З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Залялутдинову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита. Данное заявление истцом было одобрено и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №. В день заключения договора ответчику предоставлен кредит в размере № руб. сроком на 48 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита. Задолженность по кредитному договору составляет № коп.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере № коп., возврат госпошлины в размере № № коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает, выражает согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Никаких возражений на исковые требования не представлено, сумма задолженности не оспорена.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседание, на него не явился, не сообщил о причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения ГК РФ о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита. Данное заявление истцом было одобрено и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №. В день заключения договора ответчику предоставлен кредит в размере № руб. сроком на 48 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита. Задолженность по кредитному договору составляет № коп. Ответчиком факт заключения указанного договора, перечисления истцом денежных средств по кредитному договору не оспорены. Неявку ответчика суд расценивает как признание иска.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере № коп.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 810, 811 ГК РФ; 12, 56, 198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Залялутдинову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Залялутдинова ФИО6 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., возврат госпошлины в размере № коп.

На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копий этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:       Л.Ф. Аулова.