дело № 2-838/11                        

     З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 марта 2011 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ауловой Л.Ф. при секретаре Емелиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Ак Барс Банк» к ЗАО «Гута-Страхование», Сагиевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Ак Барс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам.

В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сагиевой А.Р. был заключен кредитный договор №-пг. Согласно договору заемщику предоставлен кредит в размере № руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под № процентов годовых. Истец обязанности по выдаче кредита выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «Гута-Страхование» заключен генеральный договор № №. В рамках договора выдан полис страхования финансовых рисков № №. Страховая организация взяла на себя обязательство в случае нарушения Сагиевой А.Р. сроков возврата кредита выплатить истцу страховое возмещение. Страховая сумма по договору составила № коп.

Сагиева А.Р. обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом. Сумма основного долга по кредитному договору составляет № коп., проценты за пользование кредитом - № коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - № коп.

Просит взыскать со страховой организации в пользу истца № коп. в счет погашения задолженности Сагиевой А.Р. по кредитному договору. Взыскать с Сагиевой А.Р. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере № коп. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке госпошлину в размере № коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

В судебное заседание ответчица Сагиева А.Р. и представитель ответчика ЗАО «Гута-Страхование» не явились, извещены. Причины неявки в судебное заседание не известны. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения ГК РФ о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст.932 ГК РФ страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом.

По договору страхования риска ответственности за нарушение договора может быть застрахован только риск ответственности самого страхователя. Договор страхования, не соответствующий этому требованию, ничтожен.

Риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, - выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сагиевой А.Р. был заключен кредитный договор №-пг. Согласно договору заемщику предоставлен кредит в размере № руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под № процентов годовых (л.д.28-30). Истец обязанности по выдаче кредита выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «Гута-Страхование» заключен генеральный договор № № (л.д.43-50). В рамках договора выдан полис страхования финансовых рисков № № (л.д.22). Страховая организация взяла на себя обязательство в случае нарушения Сагиевой А.Р. сроков возврата кредита выплатить истцу страховое возмещение. Страховая сумма по договору составила № коп.

Сагиева А.Р. обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом. Сумма основного долга по кредитному договору составляет № коп., проценты за пользование кредитом - № № коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № коп.

Задолженность по кредитному договору подтверждается расчетами (л.д.7-15).

Суд соглашается с расчетами и, учитывая взятые на себя ответчиками договорные обязательства, полагает необходимым взыскать со страховой организации № коп. в счет погашения задолженности Сагиевой А.Р. по кредитному договору, а с Сагиевой А.Р. сумму задолженности по кредитному договору в размере № коп.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 2 № коп. (л.д.19).

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Ак Барс Банк» к ЗАО «Гута-Страхование», Сагиевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Гута-Страхование» в пользу ОАО «Ак Барс Банк» страховое возмещение в размере № коп. в счет погашения задолженности Сагиевой ФИО6 по кредитному договору №-пг от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Сагиевой ФИО7 в пользу ОАО «Ак Барс Банк» задолженность по кредитному договору №-пг от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп.

Взыскать в солидарном порядке с ЗАО «Гута-Страхование» и Сагиевой ФИО8 в пользу ОАО «Ак Барс Банк» возврат госпошлины в размере № коп.

На заочное решение ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:       Л.Ф. Аулова.