Дело № 2-727/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Казань 24 марта 2011 года Авиастроительный районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи: Ауловой Л.Ф., при секретаре: Емелиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» (далее банк) к Шарафеевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шарафеевой ФИО7 был заключен кредитный договор в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в размере № рубля для приобретения у ООО «ПФ Транстехсервис-4» автомобиля марки №, двигатель №, 2008 года выпуска, кузов №. Кредит предоставлен под №% годовых, дата полного погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им составляют № рублей, неустойка №% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ. года в соответствии с которым, приобретаемый на заемные средства Ответчик в нарушение условий договора не исполнил своих обязательств по возврату задолженности. По состоянию на дату предъявления в суд иска задолженность ответчика составляет № рублей, из которых № рублей - просроченная задолженность по основному долгу; № рублей просроченные проценты; № рубля штрафные проценты. Стоимость заложенного автомобиля составляет № копеек, она определяется путем умножения стоимости нового автомобиля на коэффициент остаточной стоимости, приведенный в таблице остаточной стоимости автомобилей и микроавтобусов публикация на сайте компании (WWW.COMRU.RU), специализирующейся на комиссии подержанных автомобилей. Коэффициент остаточной стоимости автомобиля 2008 года выпуска при среднем пробеге от 75000-90 000 в 2011 году составляет 0,55. Стоимость нового автомобиля в 2008 году, согласно пункту 1.2 договора о залоге составляла 309043 рубля. С учетом коэффициента рыночная цена автомобиля на момент обращения взыскания составляет № копеек. Просит взыскать с Шарафеевой З.И. № рублей суммы основного долга, № рублей - просроченные проценты; № рубля штрафные проценты, обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере № копеек. Взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме № копейка. Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Ответчик Шарафеева З.И. в судебном заседании иск признала в части суммы задолженности по основному долгу, процентам, не оспаривала начальную стоимость заложенного имущества, определенную банком в размере № копеек, возражала удовлетворению требования об обращении взыскания на заложенное имущество. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шарафеевой ФИО8 был заключен кредитный договор в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере № рубля для приобретения у ООО «ПФ Транстехсервис-4» автомобиля марки №, двигатель № 2008 года выпуска, кузов №. Кредит предоставлен под №% годовых, дата полного погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им составляет № рублей, неустойка №% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.11-16). Ответчик в нарушение условий договора не исполнил своих обязательств по возврату задолженности, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.27-48). По состоянию на дату предъявления в суд иска задолженность ответчика составляет № рублей, из которых № рублей - просроченная задолженность по основному долгу; № рублей просроченные проценты; № рубля штрафные проценты, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.19-20) При таких обстоятельствах, с учетом того, что сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, требование банка о взыскании № рублей - задолженность по основному долгу; № рублей процентов; № рубля штрафных процентов подлежит удовлетворению. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ. года, в соответствии с которым, приобретаемый на заемные средства Стоимость заложенного автомобиля, исчисленная банком составляет № копеек, что не оспаривалось ответчиком. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. На основании ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения. По смыслу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Учитывая выше изложенное, суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению, при этом начальную цену автомобиля с учетом мнения сторон, суд считает разумным определить в размере № копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ 98. Распределение судебных расходов между сторонами стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме № копейка. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» - удовлетворить. Взыскать с Шарафеевой ФИО9 в пользу закрытого акционерного общества «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору в размере № копейки, уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере № копейка. Обратить взыскание на заложенное имущество Шарафеевой ФИО10 - автомобиль марки № года выпуска, кузов №, установив начальную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере № копеек. Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, подлежат направлению в счет погашения задолженности по кредитному договору. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд. Председательствующий Л.Ф. Аулова
автомобиль передан банку в качестве залога.
автомобиль передан банку в качестве залога (л.д.17-18).