взыскание задолженности по кредитному договору



         дело № 2-878/11                      

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 марта 2011 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ауловой Л.Ф. при секретаре Емелиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» к Шайнурову ФИО7, Шайнуровой ФИО6 и Зайнуллину ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Шайнуровым А.Ф. заключен кредитный договор . Согласно данному договору заемщику предоставлен кредит в размере . под процентов годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения кредитного договора истец заключил с Шайнуровой Г.Ф. договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, с Зайнуллиным И.Р. договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Шайнуровым А.Ф. нарушены сроки возврата кредита.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере коп., расходы по уплате госпошлины в размере коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик Шайнуров А.Ф в судебном заседании иск признал.

В судебное заседание ответчики Шайнурова Г.Ф. и Зайнуллин И.Р. не явились, извещены.

Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения ГК РФ о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Шайнуровым А.Ф. заключен кредитный договор . Согласно данному договору заемщику предоставлен кредит в размере руб. под процентов годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения кредитного договора истец заключил с Шайнуровой Г.Ф. договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, с Зайнуллиным И.Р. договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец взятые на себя обязательства выполнил, перечислив заемщику сумму кредита в полном объеме.

Шайнуровым А.Ф. нарушены сроки возврата кредита. В результате чего образовалась задолженность в сумме коп.

Суд соглашается с представленным расчетом.

Ответчик Шайнуров А.Ф. иск признал.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Истцом уплачена госпошлина за рассмотрение настоящего иска в размере коп. В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчиков подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в размере коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» к Шайнурову ФИО9, Шайнуровой ФИО10 и Зайнуллину ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Шайнурова ФИО12, Шайнуровой ФИО13 и Зайнуллина ФИО14 в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 324 коп., возврат госпошлины в размере коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд г.Казани.

Председательствующий:       Л.Ф. Аулова.