о взыскании задолженности по кредитному договору и по договорам поручительства



                                                                                           Дело № 2-505/11

                                            

                                         Р Е Ш Е Н И Е

                      Именем Российской Федерации

г.Казань                                                                                  14 марта 2011 года

Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

Председательствующего: судьи Мустафина И.А.

При секретаре: Платоновой Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Хафизову А.А., Хафизовой К.А., Миноханову Р.Х. о взыскании задолженности,

                                               У С Т А Н О В И Л:

        Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с иском к Хафизову А.А., Хафизовой К.А., Миноханову Р.Х. о взыскании задолженности, в обоснование исковых требований указав, что < данные изъяты> с ответчиком Хафизовым А.А. был заключен кредитный договор . В соответствии с этим договором ему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения до < данные изъяты>. За пользование кредитом он должен уплачивать проценты в размере <данные изъяты> годовых. В обеспечение кредита были заключены договора поручительства с Хафизовой К.А., Минохановым Р.Х. Ответчик нарушил условия кредитного договора: несвоевременно уплачивал проценты за пользование кредитом и нарушал сроки погашения очередной части кредита. Из суммы выданного кредита заемщик возвратил <данные изъяты> копеек. Взыскиваемые проценты за пользование кредитом начислены Банком за период с < данные изъяты> по < данные изъяты> в сумме <данные изъяты> коп. Задолженность по процентам за пользование кредитом по стоянию на < данные изъяты> ответчиком погашена. Истец просит взыскать с ответчиков Хафизова А.А., Хафизовой К.А., Миноханова Р.Х. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

        В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

        Ответчик Хафизов А.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

        Ответчик Хафизова К.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

        Ответчик Миноханов Р.Х. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.                               

       Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

      Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

       В соответствии с аб.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

       Взыскать в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) с Хафизова Айрата Азатовича, Хафизовой К.А., Миноханова Р.Х. задолженность по кредитному договору от < данные изъяты> в сумме <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> в солидарном порядке.

      Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10ти дней.

          Председательствующий:                                      И.А.Мустафин