о взыскании суммы в порядке суброгации



                                                                                   Дело № 2-5/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Казань                                                                                                                   23 марта 2011 года

     Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи:                                                                         Мустафина И.А.,

при секретаре:                                                                                                      Шафигуллиной Ч.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Миргаязову А.Т., ЗАО СК «Мегарусс-Д» о взыскании денежной суммы в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

     Истец обратился в суд с иском к ответчикам в приведенной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты> г.н. владельцем которого является Ким А.Г. На момент ДТП автомобиль был застрахован в ОСАО «Ингосстрах», которым выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> копейка. ДТП произошло по вине Миргаязова А.Т.

             Просит взыскать в порядке суброгации с ЗАО СК «Мегарус-Д» <данные изъяты> рублей с Миргаязова А.Т. <данные изъяты>. Взыскать с ответчиков, уплаченную при подаче иска госпошлину.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель ответчика - ЗАО СК «Мегарусс-Д» в судебное заседание не явился, извещен.

    Ответчик Миргаязов А.Т. пояснил, что проживает по адресу <адрес>, где зарегистрирован.

    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку истец обратился в Авиастроительный районный суд г. Казани в связи с тем, что в Авиастроительном районе проживает ответчик Миргаязов А.Т., однако из ксерокопии его паспорта, его пояснений, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Казани.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Миргаязову А.Т. ЗАО СК «Мегарусс-Д» о взыскании денежной суммы в порядке суброгации направить по подсудности в Советский районный суд г.Казани для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий