Дело №2-480/2011

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2011 г.        г.Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Мустафина И.А.,

при секретаре Платоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинатуллина Э.Р. к Галкину А.П. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

    У С Т А Н О В И Л:

Зинатуллин Э.Р. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что < данные изъяты> между ним и ответчиком была составлена расписка, согласно которой ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>, эквивалентную <данные изъяты> коп. по состоянию на < данные изъяты> Данная сумма была передана ответчику на закупку и оборудование домашнего кинотеатра, а также его поставку истцу. Ответчик обязался привести оборудование в течение 2 недель, то есть до < данные изъяты>. Однако Галкиным А.П. обязательства до настоящего времени не выполнены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг в сумме <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>., моральный вред - <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился. Его представитель Ахметова Д.Р. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила расторгнуть договор между истцом и ответчиком, заключенный < данные изъяты>; взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей - за услуги представителя.

В последующем представитель истца просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга, эквивалентную <данные изъяты> <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужыми денежными средствами - <данные изъяты> рубля, расходы за услуги представителя - <данные изъяты> рублей.

Ответчик Галкин А.П. в судебное заседание не явился. Извещён надлежащим образом. Об уважительности причин неявки сообщений не имеется, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал рассмотрению дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено, что ответчик Галкин А.П. < данные изъяты> взял у Зинатуллина Э.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> на закупку и оборудование домашнего кинотеатра, а также его поставку истцу. Ответчик обязался привести оборудование в течение 2 недель, то есть до < данные изъяты>. Передача денежных средств была оформлена распиской, которая в данном случае является договором оказания услуг (л.д.7).

Однако до настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены. Поставка истцу домашнего кинотеатра не осуществлена, денежные средства не возвращены. Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть договор оказания услуг и взыскать с ответчика в пользу истца сумму, эквивалентную <данные изъяты>, которая по состоянию на < данные изъяты>, с учетом официального курса Центрального банка России <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей.

Сам Галкин А.П. в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств обратного не представил.

В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от < данные изъяты> составляют <данные изъяты> коп. С учетом положений ст.333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер процентов до <данные изъяты> рублей.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Размер государственной пошлины, согласно расчетам суда, подлежит взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты> копеек

Требования в части возмещения расходов за услуги представителя, суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме на основании ст.100 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

           Р Е Ш И Л:

Иск Зинатуллина Э.Р. удовлетворить частично.

Взыскать с Галкина А.П. в пользу Зинатуллина Э.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Галкина А.П. государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек в доход государства.

Ответчик вправе подать в Авиастроительный районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Авиастроительный районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Председательствующий: И.А. Мустафин