Дело № 2-562/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 февраля 2011 г. г.Казань Авиастроительный районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи: Мустафина И.А. при секретаре судебного заседания: Платоновой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению представителя Галимовой М.Г. - Газизовой М.Д. на бездействие органа государственной власти, у с т а н о в и л: Газизова М.Д., представляющая интересы Галимовой М.Г., обратилась в суд с заявлением на бездействие органа государственной власти, указав, что Галимова М.Г. является вдовой участника Великой Отечественной войны. Супруг заявителя УВОВ Галимов А.Х. умер 27 июня 1987 г. Представитель заявителя обратилась в администрацию района, чтобы заявителя включили на получение субсидии в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей как вдову УВОВ, нуждающейся в жилье, поскольку администрация всегда с 1990 г. по 2007 г. отказывала заявителю в узаконении самовольного дома. При этом Авиастроительным судом передавались все документы, имеющиеся в деле, помимо тех, которые представляла сама заявитель. Представителю заявителя дали перечень документов, состоящий из 10 наименований, который необходимо им представить, лишь после этого они будут рассматривать принимать заявителя на учёт или нет. Вместе с тем, при жизни заявителю не собрать эти документы из-за нетранспортабельности, из-за преклонного возраста, инвалидности по зрению, а после смерти заявителя ей ничто не нужно. Заявитель просит обязать МУ «Администрация Авиастроительного района ИК МО г. Казани», ликвидационную комиссию МУ «Администрация Авиастроительного района» принять её на учёт нуждающихся в жилье и включить её на получение субсидии как вдову УВОВ в сумме <данные изъяты> в установленном законом порядке, обязать немедленно исполнить решение суда. В судебное заседание представитель заявительницы не явилась, по факсу ходатайствовала рассмотреть дело без её участия и участия её доверителя. Заинтересованное лицо - представители Исполнительного комитета муниципального образования города Казани и МУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО г. Казани» Тугулева Л.В. и Мухаметгалиева Д.Р. в судебном заседании просили производство по делу прекратить, так как решением Авиастроительного районного суда г. Казани от < данные изъяты> в удовлетворении идентичного заявления Галимовой М.Г. было отказано. Суд, выслушав пояснения представителей МУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО г. Казани», исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. По ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. По делу установлено, что имеется вступившее в законную силу решение Авиастроительного районного суда г. Казани от < данные изъяты> согласно которому заявление Галимовой М.Г. на бездействие органа государственной власти оставлено без удовлетворения. Указанное решение вступило в законную силу согласно определению судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ < данные изъяты> Судом были изучены заявления от < данные изъяты> (дело №) и от < данные изъяты> (дело №). Заявления идентичны по сторонам, предмету и основаниям. При таких обстоятельствах суд соглашается с мнением представителей МУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО г. Казани» и считает необходимым производство по делу прекратить. о п р е д е л и л : Производство по делу по заявлению представителя Галимовой М.Г. - Газизовой М.Д. на бездействие органа государственной власти прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в 10 дней. Председательствующий: И.А.Мустафин