Дело № 2- 559/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Казань 24 марта 2011 года Авиастроительный районный суд г.Казани в составе: Председательствующего: судьи Мустафина И.А. При секретаре: Платоновой Л.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнуллиной Е.Ю. к Гайнуллину А.И., Салимгараеву Л.Х. об установлении вины в совершении ДТП, У С Т А Н О В И Л: Гайнуллина Е.Ю. обратилась в суд с иском к Гайнуллину А.И., Салимгараеву Л.Х. об установлении вины в совершении ДТП, в обоснование искового заявления указав, что < данные изъяты> в 16 часов 10 минут на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> гос.номер № под управлением Салимгараева Л.Х., который в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, проехал на запрещающий сигал светофора и совершил столкновение с автомашиной ДЭУ <данные изъяты> гос. Номер № под управлением Гайнуллина А.И., который в нарушение п.13.8 Правил дорожного движения РФ при включенном разрешающем сигнале светофора не уступил дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях от < данные изъяты>. Она является собственником автомобиля ДЭУ Нексия, которй в результате ДТП получил механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении не установлена степень вины участников ДТП и истица не может обратиться к виновнику ДТП с требованием об устранении нарушенных прав. Истица просит признать виновными водителей Салимгараева Л.Х. и Гайнуллина А.И. в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем < данные изъяты> и установить их равную степень вины в данном дорожно-транспортном происшествии. В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования, просила признать виновным водителя Салимгараева Л.Х. в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем < данные изъяты> Ответчик Салимгараев Л.Х. в судебном заседании исковые требования признал полностью (л.д.31). Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с аб.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учётом изложенного суд считает, что исковые требования необходимо удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПКУ РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Гайнуллиной Е.Ю. удовлетворить. Признать виновными водителя Салимгараева Л.Х. в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем < данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10ти дней. Председательствующий: И.А.Мустафин