Дело № 2-736/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 марта 2011 г. г.Казань Авиастроительный районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи: Мустафина И.А. при секретаре судебного заседания: Платоновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллина Т.Р. к Даминову И.М. о возврате денежных средств, у с т а н о в и л: Хамидуллин Т.Р. обратился в суд с иском к Даминову И.М. о возврате денежных сумм, указав в заявлении, что <данные изъяты> он заключил с ответчиком предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, а именно: земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., здания склада, общей площадью <данные изъяты> кв.м. на указанном выше земельном участке. Все объекты расположены по адресу: <адрес>. Истцом за указанные выше объекты недвижимости было уплачено <данные изъяты> рублей. В дальнейшем ответчик отказался от условий договора, в связи, с чем истец просит взыскать с него <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец поддержал свои требования в полном объеме. Ответчик иск признал. Суд, выслушав пояснения сторон, трех представителей ответчика, тщательно исследовав материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить на основании абзаца 1 ст.220 ГПК РФ, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ. В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: 1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; 2) дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства; 3) дела, возникающие из публичных правоотношений и указанные в статье 245 настоящего Кодекса; 4) дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса; 5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; 6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. 2. Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций. 3. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. 4. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду. В суде было установлено, что стороны являются индивидуальными предпринимателями и объекты недвижимости приобретались Хамидуллиным Т.Р. для ведения предпринимательской деятельности, то есть в данном случае имеет место экономический спор двух хозяйствующих субъектов и дело не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства. Со слов Хамидуллина Т.Р. он как ндивидуальный предприниматель зарегистрирован в ИНС Советского района г. Казани, а Даминов И.М. в ИНС Московского района г. Казани. Указанные выше объекты всегда использовались в хозяйственной деятельности ответчика как предпринимателя. На основании ст. 1 АПК РФ правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее - арбитражные суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела. Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. В соответствии с абзацем 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ. Таким образом, учитывая вышеизложенное суд считает необходимым производство по делу прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Хамидуллина Т.Р. к Даминову И.М. о возврате денежных сумм прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд г. Казани. Председательствующий: И.А.Мустафин