дело № 2-869/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 апреля 2011 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханевой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» к Точигину А.О. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия УСТАНОВИЛ: ООО «Страховая группа «АСКО» обратилось в суд с иском к Точигину А.О. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование исковых требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> принадлежащей <данные изъяты> по РТ и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Точигина А.О.. Вина Точигина А.О. подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении ОГИБДД Авиастроительного РОВД города Казани от ДД.ММ.ГГГГ. Актом № медицинского освидетельствования на состоянии опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от ДД.ММ.ГГГГ установлено нахождение Точигина А.О. в момент совершения ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль <данные изъяты> на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован по договору добровольного страхования в ЗАО «Страховое общество правоохранительных органов», в связи с чем, ГИБДД МВД по РТ страховой компанией было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Автогражданская ответственность Точигина А.О. в момент совершения им дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Страховая группа «АСКО», по полису № №. ЗАО «Страховое общество правоохранительных органов» обратилось в ООО «Страховая группа «АСКО» с претензионным письмом о возмещении ущерба в порядке суброгации. Данная претензия была удовлетворена в размере <данные изъяты>. Как указывает истец, в силу ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если вред причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. ООО «Страховая группа «АСКО» просит суд взыскать с Точигина А.О. сумму выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> На судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.43 ). Ответчик Точигин А.О. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 42). Причины неявки суду неизвестны. Возражений против иска суду не представлено. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует удовлетворить. В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> принадлежащей ГИБДД МВД по РТ и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Точигина А.О.. Данное обстоятельство подтверждается справкой о дорожно - транспортном происшествии (л.д.10). В отношении водителя автомашины <данные изъяты> Точигина А.О. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В протоколе, в графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», Точигин А.О. указал, что управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> в темное время суток, выпил пиво. Суд полагает, что ответчик согласился с нарушением Правил дорожного движения РФ (л.д.13). Нахождение Точигина А.О. в момент совершения им дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения подтверждается Актом № медицинского освидетельствования на состоянии опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16). Таким образом, суд считает установленным факт нахождения Точигина А.О. в момент совершения им ДТП ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль Фиат Албеа, на момент дорожно-транспортного происшествия, был застрахован по договору добровольного страхования в ЗАО «Страховое общество правоохранительных органов» (л.д.22). На основании Отчета № о стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-32) и Страхового акта КАС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) ЗАО «Страховое общество правоохранительных органов» выплатило ГИБДД МВД по РТ страховое возмещение в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением 143 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22,33). Автогражданская ответственность Точигина А.О. в момент совершения им дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Страховая группа «АСКО» по договору ОСАГО, полис серия № № (л.д. 34). ЗАО «Страховое общество правоохранительных органов» обратилось в ООО «Страховая группа «АСКО» с претензионным письмом о возмещении ущерба в порядке суброгации (л.д. 36). Данная претензия была удовлетворена в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35). Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в момент совершения дорожно - транспортного происшествия, виновником которого он явился, управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, исковые требования подлежат удовлетворению. Точигин А.О., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Свои возражения против предъявленных к нему исковых требований не представил. Учитывая то обстоятельство, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> (л.д.6). Руководствуясь ст.ст.12,56,198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» удовлетворить. Взыскать с Точигина А.О. в пользу ООО «Страховая группа «АСКО» выплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: Г.В. Куханёва.