Дело № 2 - 904/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Казань 19 апреля 2011 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе председательствующего при секретаре Ауловой Л.Ф. Емелиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гиниятуллиной ФИО6 к Кораблеву ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Гиниятуллина Р.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала по расписке ответчику денежные средства в размере № руб. Ответчик обязался возвратить денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ передала по расписке ответчику денежные средства в размере № руб. Ответчик обязался возвратить денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. Однако долг не возвращает. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № коп., возврат госпошлины в размере № коп. В судебном заседании Гиниятуллина Р.Ф. исковые требования поддержала. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В адрес ответчика направлена телеграмма. В телеграмме указано, что адресат отсутствует, члены семьи от приема телеграммы отказались. В силу ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В соответствии с п.1 и 2 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ составлена расписка, в соответствии с которой ответчик обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить истице денежные средства в размере № руб. ДД.ММ.ГГГГ составлена расписка, в соответствии с которой ответчик обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить истице денежные средства в размере № руб. Подлинность расписки и подписи ответчиком не оспорены. Согласно доводам истицы ответчик не возвращает сумму долга. В суд доказательства возврата суммы долга не представлены. В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму основного долга в размере № руб. Законом предусмотрено право истицы требовать взыскания с ответчика - заемщика процентов за пользование чужими денежными средствами по п.1 ст.395 ГК РФ. Поскольку ответчик не возвратил сумму займа в срок, предусмотренный договором займа, имеются основания полагать, что ответчик неправомерно пользуется чужими денежными средствами. Суммы взыскиваемых процентов рассчитаны истицей. Представлен расчет (л.д.4-5). Суд соглашается с представленным расчетом и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы проценты за проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № коп. Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истицей уплачена госпошлина за рассмотрение настоящего спора. Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы возврат госпошлины в размере № коп. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Гиниятуллиной ФИО8 к Кораблеву ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Кораблева ФИО10 в пользу Гиниятуллиной ФИО11 задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № коп., возврат госпошлины в размере № коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 дней через Авиастроительный районный суд г.Казани. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: Л.Ф. Аулова.