взыскание задолженности по договору займа



Дело № 2 - 875/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Казань

20 апреля 2011 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе

председательствующего

при секретаре

Ауловой Л.Ф.

Емелиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мингалиева ФИО5 к Закировой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Мингалиев Р.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал по расписке ответчице денежные средства в размере руб. под процентов в месяц. Ответчица обязалась возвратить денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица долг не возвращает.

Просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере руб., возврат госпошлины в размере руб.

В судебном заседании Мингалиев Р.А. исковые требования поддержал. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена телефонограммой. В силу ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 и 2 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал по расписке ответчице денежные средства в размере руб. под процентов в месяц. Ответчица обязалась возвратить денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица долг не возвращает.

Подлинность расписки и подписи ответчицей не оспорены.

Согласно доводам истца ответчица не возвращает сумму долга. В суд доказательства возврата суммы долга не представлены. В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере руб.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истицей уплачена госпошлина за рассмотрение настоящего спора. Суд полагает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца возврат госпошлины в размере руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

           Р Е Ш И Л:

Иск Мингалиева ФИО7 к Закировой ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Закировой ФИО9 в пользу Мингалиева ФИО10 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, возврат госпошлины в размере руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 дней через Авиастроительный районный суд г.Казани. Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Председательствующий:       Л.Ф. Аулова.