без рассмотрения



         дело № 2-691/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2011 года         город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи       Куханевой Г.В.,

при секретаре         Нагимовой Ч.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой А.Б., Алексеева В.П. к Петровой Н.В., Отделу в Авиастроительном районе УФМС России по РТ о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Алексеева А.Б., Алексеев В.П. обратились в суд с иском к Петровой Н.В., Отделу в Авиастроительном районе УФМС России по РТ о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование исковых требований указав следующее. Им на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру, в качестве члена семьи, была вселена и поставлена на регистрационный учет ответчица Петрова Н.В., однако с момента вселения она в квартире не проживала, в оплате коммунальных платежей не участвовала. Регистрация ответчицы, по мнению истцов, носит формальный характер и нарушает их права собственников жилого помещения.

Алексеева А.Б., Алексеев В.П. просят суд признать Петрову Н.В. утратившей право пользования принадлежащей им квартирой по адресу: <адрес> обязать Отдел в Авиастроительном районе УФМС России по РТ снять её с регистрационного учета по данному адресу.

Истцы не явились в суд по вторичному вызову.

Ответчик Петрова Н.В. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д. 19 ). Причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика Отдела в Авиастроительном районе УФМС России по РТ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 21 ). Причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы Алексеева А.Б., Алексеев В.П. не явились на судебное заседание. О рассмотрении дела извещены. Заявлений о рассмотрении дела без их участия суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.7 ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алексеевой А., Алексеева В. к Петровой Н., Отделу в Авиастроительном районе УФМС России по РТ о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 200 рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату Алексеевой А..

Истцы вправе обратиться в Авиастроительный районный суд города Казани с ходатайством об отмене определения.

Председательствующий                                                       Г.В. Куханева.