Дело № 2-1000/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2011 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

       председательствующего судьи Закировой А.Х.,

       при секретаре судебного заседания Камаловой Д.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Николаева Н.Е. Егоровича к обществу с ограниченной ответственностью «ДАНА» о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг,

у с т а н о в и л:

           Николаев Н.Е. обратился в суд с иском к ООО «ДАНА» о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, указав, что ДД.ММ.ГГГГ

между Губайдуллиным Н.Н. и ответчиком был заключен договор возмездного оказания юридических услуг. Стоимость услуг по договору определена в размере <данные изъяты> за рассмотрение дела в одной отдельной инстанции. При этом Губайдуллин Н.Н. принял на себя обязательство оказать ответчику юридические услуги, а ответчик в свою очередь оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора. Между тем, ответчик отказывается оплатить оказанные услуги. ДД.ММ.ГГГГ Губайдуллин Н.Н. по договору уступки прав требования передал Николаеву Н.Е. права требования исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг за оказанные услуги по договору в размере <данные изъяты>.

          В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца на его стороне произведено процессуальное правопреемство путем привлечения к участию в деле в качестве истца Губайдуллина Н.Н. (л.д. 23).

В судебном заседании по ходатайству истца Губайдуллина Н.Н. на его стороне произведено процессуальное правопреемство путем привлечения к участию в деле в качестве истца Николаева Н.Е. и перевода в разряд третьего лица Губайдуллина Н.Н..

         Истец Николавев Н.Е. в судебное заседание не явился, его интересы на основании доверенности представляет третье лицо Губайдуллин Н.Н., который исковые требования поддержал, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика ООО «ДАНА» в суд не явился. Из почтового конверта следует, что по указанному в исковом заявлении адресу данная организация не зарегистрирована (л.д. 15). Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 18 апреля 2011 года ООО «ДАНА» расположено в <адрес> (л.д. 29-30).

Представитель истца (третье лицо) Губайдуллин Н.Н. возражает против направления дела по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани.

Выслушав мнение представителя истца (третьего лица), изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в судпо месту нахождения организации.

Установлено, что иск предъявлен к ответчику ООО «ДАНА».

Из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 18 апреля 2011 года следует, что ООО «ДАНА» расположено в <адрес> (л.д. 29-35).

Представитель истца возражает направить дело по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани, ссылаясь на то обстоятельство, что на момент обращения в суд с иском ответчик располагался в Авиастроительном районе г. Казани. Между тем, из отметки на почтовом конверте, датированном 31 марта 2011 года, следует, что по указанному в исковом заявлении адресу данная организация не зарегистрирована (л.д. 15).

Следовательно, доводы истца в этой части являются несостоятельными.

В силу п.п.3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по существу в Вахитовский районный суд г. Казани по месту нахождения ответчика.

      Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Гражданское дело по иску Николаева Н.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «ДАНА» о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг направить в Вахитовский районный суд города Казани по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.

       .

.

       Судья:                                                                                А.Х.Закирова.