Дело №2-787/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2011 года г. Казань.
Авиастроительный районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Мустафина И.А.,
при секретаре Платоновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску региональной общественной организации «Союз потребителей Республики Татарстан» в интересах Зиновьевой Л.Ю. к индивидуальному предпринимателю Полоцкая М.П. о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Региональная общественная организация «Союз потребителей Республики Татарстан» обратилась в суд в интересах Зиновьевой Л.Ю. с иском к ответчице, в обоснование указав, что <дата> Зиновьева Л.Ю. приобрела у ИП Полоцкая М.П. норковую шубу стоимостью <...> рублей. В процессе эксплуатации <дата> в товаре выявлены недостатки: появились плешины. <дата> кроме указанных недостатков на шубе появились разрывы. <дата> Зиновьева Л.Ю. устно обратилась к ответчику с требованием обменять данную шубу на другую. Однако ей было отказано. В связи с чем <дата> она обратилась в «Центр Независимой Экспертизы» при НП «СОУПР «Торговая Гильдия РТ» для проведения экспертизы качества изготовления изделия. Стоимость экспертных услуг <...> рублей. Экспертиза установила, что указанные дефекты произошли в результате нарушения технологии выделки шкурок норки, а также в результате нарушения технологии раскроя и пошива мехового изделия, т.е. производственными дефектами. Последующая носка мехового пальто приведет к дальнейшему интенсивному разрушению кожевой ткани и ухудшению качества волосяного покрова. <дата> Зиновьева Л.Ю. обратилась к ответчику с письменным заявлением о возврате денежных средств за товар. <дата> ей было отказано. Просит расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между Зиновьевой Л.Ю. и ИП Полоцкая М.П.; взыскать с ответчика в пользу Зиновьевой Л.Ю. стоимость товара в размере <...> рублей; компенсацию морального вреда в размере <...> рублей; расходы за проведение независимой экспертизы в размере <...> рублей; расходы за юридические услуги в размере <...> рублей. Взыскать с ответчика штраф за несвоевременное выполнение требований потребителя в размере <...>% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Присудить <...>% суммы взысканного штрафа региональной общественной организации «Союз потребителей РТ».
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, которое ими было представлено в письменном виде.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу и утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220 п.4 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску региональной общественной организации «Союз потребителей Республики Татарстан» в интересах Зиновьевой Л.Ю. к индивидуальному предпринимателю Полоцкая М.П. о защите прав потребителей, по условиям которого:
1. Ответчик возмещает истцу стоимость норковой шубы в размере <...> рублей. Срок возмещения устанавливается до <дата>, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения.
2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику и возвращает <дата> вышеуказанную шубу.
Производство по делу по иску региональной общественной организации «Союз потребителей Республики Татарстан» в интересах Зиновьевой Л.Ю. к индивидуальному предпринимателю Полоцкая М.П. о защите прав потребителей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд г. Казани.
Председательствующий: И.А. Мустафин