Дело № 2-1141 /11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Казань 26 апреля 2011 года
Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи: Галлямовой Д.К.,
при секретаре: Яхиной Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холодовой В.С. к МУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л:
Холодова В.С. обратилась в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указав, что является нанимателем <адрес>. В указанной квартире произведена перепланировка, общая площадь квартиры до перепланировки <данные изъяты> после перепланировки <данные изъяты> Просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии, с учетом изменившейся площади.
Холодова В.С. в судебном заседании иск поддержала.
Представитель ответчика МУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г.Казани» в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором выражено несогласие с заявленными требованиями, в связи с тем, что перепланировка произведена самовольно.
Третье лица просили иск удовлетворить.
Выслушав истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства:
В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что Холодова В.С. является нанимателем <адрес> (л.д.10-11). В указанной квартире произведена перепланировка, общая площадь квартиры до перепланировки <данные изъяты> после перепланировки <данные изъяты> В результате перепланировки заложен существующий дверной проем между жилыми комнатами (19,2; 10,3 кв.м.) с образованием нового дверного проема. Ликвидирована перегородка между коридором <данные изъяты>), жилой комнатой (<данные изъяты> и возведены новые перегородки с увеличением площади коридора до <данные изъяты> уменьшением площади жилой комнаты до <данные изъяты>. Ликвидирована часть перегородки между коридором (<данные изъяты> жилой комнатой (<данные изъяты> с образованием дверного проема, что подтверждается данными технического паспорта (л.д.24-29).
После перепланировки квартиры был оформлен проект произведенной перепланировки (л.д.12-21), который согласован Отделом надзорной деятельности по Авиастроительному району г.Казани УНД ГУ МЧС России по РТ, Центром содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения (л.д.31,35). Перепланировка не чьих прав не нарушает, жизни и здоровью граждан не угрожает.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Холодовой В.С. - удовлетворить.
Сохранить квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. в перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.
Председательствующий Д.К. Галлямова