мировое соглашение



дело № 2-972/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2011 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Куханевой Г.В.,

при секретаре Нагимовой Ч.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фахрутдинова М.Г. к Кузьмину А.А. об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, о сносе строения

УСТАНОВИЛ:

Фахрутдинов М.Г. обратился в суд с иском к Кузьмину А.А. об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, о сносе строения, в обоснование исковых требований указав следующее. Он является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Ответчику принадлежит соседний с ним земельный участок № по <адрес>. Кузьмин А.А. возвел капитальный двухэтажный кирпичный гараж на меже, граничащей с земельным участком истца. Крыша гаража представляет собой конструкцию с крутым уклоном в сторону гаража истца. Выступ крыши находится непосредственно над гаражом истца, построенным на границе земельного участка. Как указывает истец, ответчиком грубо нарушены установленные законом нормы отступа и пожарной безопасности. Крыша не оборудована водосточными желобами, ответчик не производит уборку снега и наледи на крыше принадлежащего ему гаража, что, по мнению истца, представляет угрозу для жизни и здоровья его и членов его семьи. Кроме этого, как указывает истец, в дождливый период и при таянии снега, земельный участок истца, на котором находится еще и его погреб для хранения овощей, постоянно затапливается, так как ответчик забетонировал свое земельный участок от жилого дома -пристроя до самого забора таким образом, что наклон отмостки направлен в огород истца.

Фахрутдинов М.Г. просит суд возложить обязанность на ответчика произвести снос гаража и провести реконструкцию бетонного покрытия земельного участка со стороны своей левой межи, путем выравнивания поверхности, исключающей попадание воды на его земельный участок.

В судебном заседании стороны заявили суду, что пришли к мировому соглашению и просят его утвердить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Так как условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Фахрутдинова М.Г. к Кузьмину А.А. об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, о сносе строения по условиям которого:

  1. Фахрутдинов М.Г. отказывается от исковых требований.
  2. Кузьмин А.А. обязуется усилить водоотвод на крыше гаража, обозначенном на плане технического паспорта под литером «Г», путем установки металлических крепежей и выпрямлением водоотвода, в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
  3. Кузьмин А.А. обязуется своевременно производить уборку снега с крыши гаража.

Производство по делу по иску Фахрутдинова М.Г. к Кузьмину А.А. об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, о сносе строения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий: Г.В.Куханёва