Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 25 апреля 2011 года
Авиастроительный районный суд г. Казани в составе председательствующего: при секретаре: | Ауловой Л.Ф. Емелиной С.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова ФИО6 к Зориной ФИО7 о признании утратившим право на долю в общем имуществе и признании права собственности на жилые помещения,
у с т а н о в и л:
Волков В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице.
В обоснование иска указала, что стороны являются долевыми собственниками <адрес>. Решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, произведен реальный раздел жилого дома и определен порядок пользования земельным участком.
Истец пользуется жилыми комнатами №, №, коридором №, кухней №.
Просит признать за истцом право собственности на данные помещения, признать истца утратившим право на долю в общей долевой собственности на домовладение.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Ответчица в судебном заседании иск признала.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.252 Гражданского кодекса РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
В силу п.1 и п.2 ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ)
Установлено, что стороны являются собственниками по 1/2 доли <адрес>. Решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, произведен реальный раздел жилого дома, за Волковым И.Ю. закреплены комнаты № под литерой «№ и комнаты № под литерой «№». Определен порядок пользования земельным участком. Помещения, выделяемые Волкову В.А. - истцу по данному делу, в решении суда не указаны.
Истец пользуется жилыми комнатами №, №, коридором №, кухней №.
Ответчица уточненные исковые требования признала. Стороны являются долевыми собственниками имущества по 1/2 доли, истец требует признания за ним права собственности на помещения в доме. Предложенный истцом вариант выделения в его собственность помещений соответствует требованиям равенства долей. С учетом изложенного суд принимает признание иска ответчицей.
Уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Волкова ФИО8 - удовлетворить.
Признать право собственности Волкова ФИО9 на жилые комнаты № под литерой «№» общей площадью № кв.м. и № под литерой «№» общей площадью № кв.м., коридором № под литерой «№» общей площадью № кв.м., кухней № под литерой «№» общей площадью № кв.м., расположенные в домовладении <адрес>.
Признать Волкова ФИО10 утратившим право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд г.Казани.
Председательствующий: Л.Ф. Аулова.